CANCRO  1a - Intoduzione, Info su Eziopatogenesi, Tecniche Naturali, Teorie, suggerimenti e consigli

“Ogni Organismo, risponde in maniera differenziata, agendo secondo precise leggi biologiche e biochimiche adeguandosi ogni istante, alle varie esigenze di stimolazione esterna dell'atmosfera nella quale vive; infatti tutte le variazioni iono atmosferiche, anche minime, modificano ad ogni istante le cariche bioelettroniche dei liquidi (il Terreno o Matrice) dei corpo dei vari organismi viventi”

INFORMAZIONI varie sul CANCRO - 1a
Leggere anche: Informazioni varie sul CANCRO 1-b
CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

“Tutti dovrebbero sapere che “La Guerra al Cancro” è principalmente una frode”.
By Linus Pauling (due volte premio Nobel, per la Chimica e per la Pace)

La malattia non nasce “per caso” o per sfortuna, ma essa nasce per il “Caos” autogenerato, inconsciamente o consciamente dall’Essere stesso che si pone in modo “anti-contro-opposto” rispetto alle Leggi che regolano gli Esseri Viventi, generando in se stesso un sistema biologico caotico; quindi la malattia e’ la cristallizzazione, ovvero il corpo fisico caotico nel sistema Psicoecobiologico alterato rispetto alla Perfetta Salute.

"La malattia quindi non è né una crudeltà in sé, né una punizione, ma solo ed esclusivamente un correttivo, uno strumento di cui la nostra ani+ma si serve per indicarci i nostri errori, per trattenerci da sbagli più gravi, per impedirci di suscitare maggiori ombre e per ricondurci sulla via della verità e della luce, dalla quale non avremmo mai dovuto scostarci."
(Edward Bach, medico, 1886-1936)  

Definizione semplice e chiara della parola malattia: (dal dizionario: azione del male, essere nel male, stare male ovvero anomala condizione dell'essere causata da alterazioni Psico-fisiche); essa e' uno STATO nel quale l'ORGANISMO E' IMPEGNATO nel TENTARE di ESPELLERE le TOSSINE ACCUMULATE (Mentali e/o fisiche)  ATTRAVERSO QUALUNQUE ORGANO, cio' avviene SEMPRE QUANDO gli ORGANI PREPOSTI di ELIMINAZIONE NON RIESCONO a SVOLGERE la LORO NORMALE FUNZIONE 

CANCRO e MEDICINA NATURALE
(Principi, Cause, con-Cause, Diagnosi, Terapia)
Cancer and Natural Medicine (on English)
Sintesi e Presentazione di Cancro e Medicina Naturale
Terapia G. Puccio, dimostrazioni effetti del Bicarbonato di Sodio
E' INDISPENSABILE per stare sempre BENE e' l'assunzione quotidiana, per certi periodi, di acqua Basica a pH min. di 7,35 > 11 (almeno 1,5 lt)
Le bevande troppo saline e/o le bevande industriali, non vanno bevute giornalmente e/o spesso, anche e per le loro forti acidita', in quanto influiscono sull'alterazione dei giusti valori di pH dell'acqua del corpo.
L'acidosi e' la base fisiologica del Cancro -  Il Conflitto Spirituale Irrisolto, ne e' la Causa primaria
Prodotto naturale fitoterapico utile per il cancro
Trattamenti Complementari ed Alternativi per il Cancro (English)
Come fare i clisteri di acqua basica
Le statistiche affermano che se si lasciano in pace i Tumori, si muore di meno !
Cancro e' una  strage...anche con la Chemio
Morti per Cancro negli USA:

La STORIA del malato di cancro (terminale) è prima di tutto una storia di SOLITUDINE  !!
“Quando si muore si muore soli”, cantava Fabrizio De André ed è attualmente e veramente terribile verificare come ciò sia vero, quando la medicina ufficiale propone una diagnosi infausta e terapie drammaticamente invasive, non risolutive, lasciando quindi a se stesso il malato a morire  quasi sempre senza nessuna assistenza.
Questo perché la “moderna medicina” è centrata sugli specialisti (che hanno perso di vista l’insieme Uomo), su terapie farmacologiche molto invasive e sulla logica vanagloriosa di medici che si sentono sicuri di essere utili solo quando il malato fa “la richiesta, per loro, giusta"; la medicina moderna non vuole farsi carico della persona nella complessità del suo essere spirituale/emotivo e fisico.  
Essa rifiuta in particolare, la frustrazione di un rapporto nel quale non è in grado di dare risposte validamente riconosciute da risultati certi e quindi apprezzabili, abituando i medici che la praticano a dare risposte evasive, mai certe.
Dire ad un essere umano che non c’è più nulla da fare per lui e rimandarlo a casa senza speranza, come sicuramente accade in molti casi, è un modo di rifiutare, con il malato, l’immagine della propria impotenza, impreparazione, per il carente, errato e fuorviante insegnamento ricevuto all’università che li ha “laureati” in……imperizia ed incapacità.  -  Affermazioni di oncologi....

La via da riscoprire è quella della Medicina Naturale sola medicina risolutiva anche per il Cancro.
 vedi ad esempio: Aloe Arborescens ed Aloe Vera
IMPORTANTE Video su: STORIA del CANCRO - Gestita da BIG PHARMA

Come ben dice un mio amico medico, Giorgio Nardo': Si iniziera' a  capire qualcosa sul cancro quando si smettera' di pensare che ha una causa ! Ha  piuttosto uno scopo. Non una CAUSA, ma uno SCOPO ! Sembra assurdo, ma é così. Lo "scopo" attiva tutti quei meccanismi per attuare il programma di somatizzazione del Conflitto Spirituale irrisolto.
Per eliminare il cancro bisogna dunque far venir meno lo scopo per cui si  era generato. E per far questo bisogna trasferire l'informazione al  programma genetico. Non al DNA di una singola cellula, ma a tutto l'insieme  che funziona all'unisono.
Infatti come afferma da sempre la Medicina Naturale, :o "scopo", attiva tutti quei meccanismi per attuare il programma di somatizzazione del corpo-massa del Conflitto Spirituale irrisolto, cioe'  il corpo di dolore.
Il meccanismo attuato dallo "scopo" e' utilizzare il programma di riproduzione cellulare (mitosi), al di fuori del programma generale dell'essere che gestisce proprio la giusta, qualitativa e quantitativa riproduzione cellulare; la cellula NON impazzisce, ma e' il programma che apre una falla per generare, partorire, la massa, il corpo di dolore dell'archetipo conflittuale irrisolto.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Una ricerca delle Università del Michigan e di Harvard dimostra che i metodi di pagamento degli oncologi possono influire sulla scelta dei farmaci. Lo studio esamina quanto pagato da Medicare dal 1995 al 1998.
I risultati mostrano una differenza importante nella prescrizione degli oncologi che appare collegata al ritorno economico.
http://content.healthaffairs.org/cgi/content/abstract/25/2/437
http://healthyskepticism.org/news/IEJune06.htm

“Il cancro era praticamente sconosciuto fino a quando fu introdotta la vaccinazione obbligatoria con il vaccino del vaiolo bovino. Ho dovuto trattare almeno duecento casi di cancro, e non ho mai visto un caso di cancro in una persona non vaccinata”.
(1.) Eustace Mullins, "Un delitto per Iniezione", pg 132. Il Consiglio Nazionale per la Ricerca Medica, PO Box 1105, Staunton, Virginia 24.401.
By dott. W.B. Clark dell’Indiana/1936 - Tratto da: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

CANCRO – Questi i FATTI
Il cancro è una categoria di malattie caratterizzata da una crescita cellulare incontrollata.
Esistono più di 100 diversi tipi di cancro, e ognuno è classificato secondo il tipo di cellula inizialmente affetta. Il cancro danneggia il corpo quando le cellule danneggiate si dividono in modo incontrollabile e formano grumi o masse di tessuto chiamati tumori (tranne nel caso della leucemia, in cui il cancro vieta la normale funzione del sangue con un’anormale divisione cellulare nel flusso sanguigno).
I tumori possono crescere ed interferire (NdR: e/o essere provocati dai...) con i sistemi digestivi, nervosi e circolatori, e possono liberare ormoni che alterano ulteriormente il funzionamento corporeo. I
tumori che restano localizzati e dimostrano una crescita limitata sono generalmente considerati benigni.
I tumori più pericolosi, o maligni, si formano quando si verificano due cose:
1. Una cellula cancerosa riesce a spostarsi nel corpo usando il sistema sanguigno o linfatico, distruggendo il tessuto sano in un processo chiamato invasione;
2. Tale cellula riesce a dividersi e a crescere, formando nuovi vasi sanguigni per nutrirsi, in un processo definito angiogenesi.
Quando un tumore riesce a diffondersi in altre parti del corpo e cresce, invadendo e distruggendo altri tessuti sani, si dice che è metastatizzato. Questo stesso processo è definito metastasi, e il risultato è una condizione grave molto difficile da curare.
Medici e ricercatori che si specializzano nello studio, diagnosi, cura e prevenzione del cancro sono definiti oncologi. Il cancro, in ultima analisi, è il risultato prodotto dalle cellule (mitosi) che crescono in modo incontrollabile e non muoiono. (NdR: rispetto al programma di Vita dell'essere, ma continuano a moltiplicarsi.
(NdR: ...per un processo di acidosi dei liquidi del corpo, cioe' del Terreno che diviene Terreno Oncologico, diagnosticabile precocemente ancora prima che la massa del tumore si manifesti).
Le cellule normali del corpo seguono un percorso ordinato di crescita, divisione e morte. La morte programmata (NdR: dallo stress ossidativo precedentemente instauratosi (NdR: per la malfunzione della microcircolazione che le nutre)  della cellula è chiamata apoptosi, e quando questo processo va in tilt inizia a formarsi il cancro. A differenza delle cellule normali, il cancro non subisce la morte programmatica, e al contrario continua a crescere e a dividersi, utilizzando la mitosi cellulare. Questo porta ad una massa di cellule anormali che cresce fuori controllo, (NdR:...per somatizzare la massa, il corpo (tumore) del Conflitto spirituale irrisolto.
Tratto in parte da: medicalnewstoday.com

Vi e' un preciso legame (meccanismo) tra "peccato" (trasgressione alle Leggi della Natura) ed ammalamento, chiamata impropriamente malattia, in realta' trattasi di sintomo !
Perché stupirsi ?

Cio' significa che gli errori Spirituali (trasgressioni alle leggi della migliore sopravvivenza) fanno compiere al soggetto azioni sbagliate (consciamente od inconsciamente), quindi dovremmo tutti tendere a sbagliare il meno possibile e solo in via eccezionale, ma e se del caso, rimediare SUBITO od al piu' presto all’errore fatto, altrimenti l’incoerenza scende dai cieli dello Spirito (il cielo delle I-DEE, degli i-Dei) fin negli organi bersaglio fisici, controllati dall’archetipo spirituale errato, che abbiamo messo in vita con le nostre trasgressioni, che manifesta il corpo di dolore e genera la nostra sofferenza per incitarci a CAMBIARE etica, uscire dall'incoerenza e vivere la coerenza, per rivivere la Perfetta Salute !
Queste trasgressioni spirituali alle leggi della Vita sana, fanno compiere al soggetto azioni sbagliate che alterano SEMPRE l’autoregolazione ormonale ed il potere acido/basico (pH) ossido/riducente (rH) e quello - resistenza elettrica (rò) o dielettrico  dei liquidi di cellule e tessuti, i processi omeostatici si alterano e nascono i problemi nella microcircolazione producendo moria della flora batterica intestinale e del sistema enzimatico, e quindi anche l'alterazione della Termica corporea; tutti questi cofattori, producono alterazioni Nutrizionali ed anche auto intossicazione dei liquidi corporei il terreno (alle volte l'intossicazione proviene dall'esterno = alimenti contaminati, uso di farmaci e soprattutto Vaccini), producendo le alterazioni delle funzioni cellulari e tissutali, quindi nasce l'infiammazione dei tessuti; il mediatore finale della "malattia" fisica e' lo Stress Ossidativo cellulare e tissutale, che produce infine il sintomo il quale null'altro e' che la somatizzazione del Conflitto Spirituale irrisolto = Stress cronico irrisolto nell'organismo.

A conferma, la ricerca medica recente - 25/09/2012
Tumori senza ossigeno = rischio metastasi
I tumori, in assenza di ossigeno, tendono a diventare più aggressivi ed a dar luogo a metastasi. A sostenerlo, uno studio dell’Università del Colorado pubblicato su Cancer Research. Secondo i ricercatori, i segnali cellulari che seguono l'asfissia danno impulso alle cellule di cercare altre fonti di nutrimento.
"Sapevamo che una proteina chiamata Hif-1a è sovraespressa nei tumori ipossici e anche che un particolare marker delle cellule staminali tumorali chiamato Cd24 era sovraespresso in molti tumori - spiegano gli esperti - Ora abbiamo mostrato il legame tra i due: la proteina crea la sovraespressione del marker e quest'ultimo è responsabile del comportamento più aggressivo, oltre che dello sviluppo di resistenza alla chemioterapia. Ora abbiamo un obiettivo da colpire, se riuscissimo a evitare la produzione del marker o a eliminare le cellule con questa proteina potremmo disarmare la parte più letale del tumore".

Commento NdR: questa e’ la riprova che anche il Cancro come qualsiasi altra “malattia”, nasce in primis nella microcircolazione, come da sempre affermato dalla Medicina Naturale e ri-confermata oggi dalla Semeiotica biofisica: SISBQ  - www.sisbq.it - la quale riduce ed altera le funzioni nella cellula e dei tessuti e quindi puo’ nascere anche e non solo il cancro !

Il Cancro nasce, in sintesi e secondo la Medicina naturale, perche' organismo del canceroso (o del genitore del canceroso) e' od e' stato intossicato, infiammato, immunodepresso, con enzimi e flora batterica alterata, pH digestivo non regolare (e quindi l'organismo e' mancante di minerali e vitamine), e molto facilmente parassitato da certi, parassiti,  batteri e funghi (candida) i quali producono anche tossine ed ulteriori infiammazioni, ma e' "gestito" come Causa primordiale dai Conflitti Spirituali (consci ed inconsci) e dall'intenso stress  - Esso e' quindi una malattia MULTIFATTORIALE.
Quindi il medico, il terapeuta od il soggetto stesso DEVE operare seguendo la stessa strada percorsa per l'ammalamento.
Cioe' deve lavorare per disintossicare il malato + disinfiammare l'organismo, i tessuti e le cellule interessate, ripristinare il pH digestivo, e normalizzare le digestioni con alimentazione basata sul crudismo + il malassorbimento sempre presente nel malato ed eliminare quei parassiti, batteri e funghi, che hanno proliferato in modo abnorme, per mancanza dei loro antagonisti + rinforzare il sistema immunitario SEMPRE compromesso in TUTTI i malati, cancerosi compresi ed eliminare i Conflitti spirituali (quali Cause primarie) e lo stress esistenti.

Video Le Cure Proibite

CONFESSIONI di un RICERCATORE
 "Lavoro per un "centro di ricerca sul cancro" e lo chiamo cosi solo perche' questo è ciò che c'è nel loro nome vero. Negli anni ho visto e letto cose che fanno inorridire al solo pensiero, nel cosiddetto trattamento delle persone....
L'unica spiegazione è che una volta che appare la parola "Cancro", la gente diventa sorda e muta a tutto pur di disfarsi di questa orribile piaga.
Il trattamento è simile all'uso di percolati ... e di peggio... ma ad un prezzo molto più alto. Entrate in un ospedale senza avere la copertura assicurativa e vedete bene quanto “trattamento” vi fanno. Uscite dalla vostra copertura fondi nel mezzo del trattamento...e vedrete che il trattamento cessa. Immediatamente. Probabilmente si è sempre trattato solo di denaro.
Continuo a dire alla gente di smettere di dare denaro "alla ricerca sul cancro", perche' nessuno si sbatte per cercare una cura (ne abbiamo molte di cure e sono state nascoste accuratamente al pubblico). Questa è un'industria multimiliardaria annuale e una “cura” estrometterebbe troppi dal lavoro.
Nessuno è seriamente alla ricerca di una cura...almeno non i “seri accademici”...
Ho lavorato in ramo medico per oltre 20 anni, molti dei quali in stretta associazione con la ricerca e trattamento del cancro... quando personalmente mi fu diagnosticato un cancro al seno 7 anni fa. Allora vivevo a Phoenix.
Personalmente decisi di non farmi operare, né di fare la chemio, né radiazioni (perché perdere i miei lunghissimi capelli ?) Ho usato l' Essiac...ed ho avuto una risposta eccellente: ho tutte le mie parti attaccate ed anche i miei capelli.

CONCLUSIONE
Quando dite di essere ostaggi del cancro, dovete riferirvi alla diagnosi originale. Avete...mezzi per comprendere la diagnosi che vi viene fatta ? NO ? Ma che sorpresa. Quindi siete alla merce' dell'ospedale.
Quando un medico dice cancro, voi partite dal presupposto che conosca ciò di cui parla. Pensate male. E anche partire dal presupposto che “loro” sappiano quale è il migliore trattamento. Anche qui pensate male.
L'industria maggiore che l'ospedale vende non è la guarigione... è la formazione (o la sua mancanza) e fede cieca in qualcosa che non si capisce.
Questo è vero per molte diagnosi e non solo il cancro, solo che il cancro è quel che fa più soldi per la maggior parte delle strutture.
Gli ospedali sono luoghi spaventosi per molte ragioni e gli errori sono molti più comuni di quanto se ne legga o senta in merito. Chiunque fa errori naturalmente...i medici seppelliscono i loro.. con la completa conoscenza e la copertura dell'amministrazione dell'azienda ospedaliera. Non vedo l'ora di andare in pensione..."
By Geraldine Philips (nome pseudonimo creato ad hoc di una lavoratrice nell'industria del cancro.
Sono stati cambiati dei dettagli per proteggere il suo anonimato) - Fonte originale: henrymakow.com

NON MORIRE di CANCRO

Tumore seno: prevenzione dalla verdura - Dieta ricca di verdura contro il cancro al seno - 02/02/2012
La verdura (NdR: soprattutto cruda) riduce il rischio di sviluppare il tumore al seno. In particolare è particolarmente efficace la prevenzione con verdure a foglia come insalate, bietole, spinaci.
A rivelarlo è uno studio Epic (European prospective investigation into cancer and nutrition study), ricerca europea cui per l'Italia partecipa anche l'Ispo, l'Istituto per lo studio e la prevenzione oncologica di Firenze.
I ricercatori della sezione italiana dello studio Epic hanno analizzato l'associazione tra assunzione di frutta e verdura e il rischio di sviluppare il tumore della mammella.
Per l'assessore toscano al diritto alla salute, Daniela Scaramuccia, lo studio "conferma il ruolo fondamentale della prevenzione, alla quale non a caso abbiamo dedicato un ampio capitolo nel nuovo Piano Sanitario e Sociale. Corretti stili di vita e un'alimentazione sana sono le armi piu' semplici per combattere le malattie, anche quelle piu' aggressive come i tumori".
Puo' essere molto utile l'utilizzo della Tintura di iodo applicata piu' volte al giorno, sulla parte.

Video per Nuova "cura" del Cancro:

Un microchip impiantabile per monitorare i tumori – 29/08/2011
Il sensore elettronico è in grado di misurare il contenuto di ossigeno del fluido (Terreno extracellulare) contenuto nei tessuti che circondano il tumore: una diminuzione (stress ossidativo) di tale valore è un indice del fatto che esso potrebbe crescere più velocemente e diventare aggressivo.
Per ora il dispositivo è allo stato prototipale, e dovrebbe essere ulteriormente ridotto nelle dimensioni per poter essere impiantato con un intervento mininvasivo.  Intanto i ricercatori pensano già a integrare ulteriori sensori per rilevare il livello di acidità e/o la temperatura.

Commento NdR: da queste ricerche si comprende che FINALMENTE questi ricercatori, stanno capendo qualcosa dell’eziopatogenesi del tumore, fatti che la Medicina Naturale insegna gia’ da millenni….e la medicina “moderna” allopatica con i suoi medici impreparati, ancora ignora:  Patogenesi del tumore = Stress ossidativo + acidosi tissutale

Tumore al Fegato da 9.5 a 3.5 cm in 6 mesi

Egr. Prof. Gloria Saccani Jotti, veramente interessante l'articolo da lei scritto e pubblicato oggi - 10 aprile 2011 - su Il Giornale.
Complimenti.
Forse il cancro continuerà ad essere una epidemia in continuo aumento, ma la ricerca fatta alle Molinette è veramente fantastica, come scrissi ai Colleghi che ovviamente non mi risposero.
Importante il fatto che i Laboratori di Analisi Chimico-Cliniche delle varie ASLL sono già attrezzate per l'esecuzione di questo esame a presto routinario.
A mio parere, è molto più efficace, e non solo meno costosa, la Prevenzione Primaria e Pre-Primaria del cancro secondo gli insegnamenti della Semeiotica Biofisica Quantistica, condotta su individui razionalmente arruolati, perché positivi per il Terreno Oncologico e il relativo Reale Rischio Congenito.
Purtroppo in Italia è poco conosciuta la Manuel's Story (solo un giornalista su TRE ne ha una vaga conoscenza !
Ottimo l'articolo in rete alla URL http://www.sisbq.org/sbq-magazine.html e i Medici non conoscono il Reale Rischio Congenito del Cancro Vescicale, Dipendente dal Terreno Oncologico.
Infatti, i pazienti affetti da cancro vescicale presentano - senza eccezione - il relativo Reale Rischio Congenito, diagnosticato con un fonendoscopio a iniziare dalla nascita e passibile di terapia..
vedi la mia intervista a Il Giornale http://www.sisbq.org/intervistagiornale.html
Distinti saluti
By Sergio Stagnaro (medico)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

I VACCINI CAUSANO ANCHE il CANCRO: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0ISW/is_247-248/ai_113807035/
(1.) Eustace Mullins, un delitto per iniezione, pg 132. Il Consiglio Nazionale per la Ricerca Medica, PO Box 1105, Staunton, Virginia 24.401.

NUOVE SCOPERTE sul CANCRO SNOBBATE da Big Pharma e  dalle Istituzioni...chissa' perche'...?

"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene accorgere, in una Dittatura nascosta. E il tentativo di limitare l'arte della medicina solo ad una classe di persone, e la negazione di uguali privilegi alle altre “arti”, rappresenterà la Bastiglia della scienza medica". 
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17 Sett 1787)
Big Pharma + Big Pharma 2 + Rapporto Flexner e Dichiarazione di Alma Ata + FARMACI e CONTROINDICAZIONI

I dittatori nascosti (clandestini) della medicina, d’altra parte li conosciamo molto bene…..; che vestano gli abiti dei “baroni” e degli “scienziati”, che si mimetizzano nelle “lobbies accademiche” od operino nelle multinazionali del farmaci,
sono loro quelli che “contano” e “governano” la medicina ufficiale.
Alle menti aperte e liberali il compito di reagire a questa marea montante di intolleranza anti-scientifica, prima che questi nuovi tiranni arrivino ad insegnarci perfino cosa e’ giusto e non e’ giusto pensare…!

220 anni dopo, questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

Farmaci , Soldi, Bugie: www.informatori.it/informatori/farsold.htm
L'F.D.A. (USA) ha TENUTO NASCOSTE le PROVE della PERICOLOSITÀ dei CIBI TRANSGENICI
e di molti Farmaci e Vaccini   (vedi la trasmissione Report -Rai3 del 20704/08)
FORUM sul pericolo dei Farmaci e delle Case Farmaceutiche

Leggere anche: Informazioni varie sul CANCRO 1-b
CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

Corruzione e sistemi sanitari nel mondo: vedi http://www.epicentro.iss.it/focus/globale/globalcorrupt.asp
Visionare questi link: http://www.informatori.it/informatori/filepdf/sperimentazioni.pdf
video: http://www.youtube.com/watch?v=DoS02m0OevM

.....e si continua con la presa in giro da parte di cosiddetti “guru” della sanità, chiediamoci, fino a quando dovremo sopportare tutto questo a discapito della nostra salute ?
Ricordate questo articolo ?
"Ha inventato la macchina che vede i tumori: lo accusano di stregoneria - scoperta per caso (come tutte le cose) dal Dott. Vedruccio. Un tubo lungo 30 centimetri che permette di scoprire i tumori non appena cominciano a formarsi.
In pratica e' una sonda elettromagnetica che vede qualsiasi infiammazione dei tessuti, quindi e' in grado di scoprire all'inizio quando si manifesta la comparsa della massa tumorale visibile, cioe' la formazione del tumore stesso, che nasce sempre come conseguenza di un processo di infiammazione.
Una sonda elettromagnetica che vede qualsiasi infiammazione dei tessuti.
Un tubo lungo 30 centimetri che permette di scoprire anche i tumori non appena cominciano a formarsi dopo lo stadio dell’infiammazione.
Un esame che dura appena 2-3 minuti, non è invasivo, non provoca dolore o disagi al paziente, e fornisce immediatamente la risposta. Un test innocuo, ripetibile all’infinito e senza togliersi i vestiti, che ha una precisione diagnostica come minimo del 70% ma, se eseguito da mani esperte, può arrivare anche al 100% di attendibilità.
Strumento rivoluzionario, poco ingombrante, portatile, che si può usare ovunque e che non necessita di mezzi di contrasto radioattivi, lastre fotografiche o altro materiale di consumo. Un’apparecchiatura che si compra, anzi si comprava, con 43.000 euro più Iva, contro i 3-4 milioni di euro di una macchina per la risonanza magnetica, i 2 milioni di una Pet e il milione e mezzo di una Tac, tutt’e tre con costi di gestione elevatissimi.
Ma la cosa spaventava gli oncologi di grido.....e lo hanno accusato di stregoneria.....
 
..Ora Veronesi in collaborazione con una azienda americana (e ci sono sempre loro dietro...) hanno fatto questa "scoperta", cioe' hanno duplicato la scoperta del dott. Vedruccio....
Una svolta epocale: per il big killer numero uno, il tumore del polmone, esiste finalmente uno strumento di diagnosi precoce, la tac spirale a basso dosaggio, in grado di ridurre la mortalità del 20%.....

RIFLESSIONE sul TRIMPROB
Strano, guarda caso Veronesi, con degli studi dell'Istituto Europeo di Oncologia Cosmos (Americani) "scoprono" questo strumento che potrebbe diagnosticare preventivamente eventuali neoplasie subito dopo la scoperta del dott. Clarbruno Vedruccio che venne immediatamente accusato di stregoneria.....iniziano ad utilizzarlo...

Clarbruno Vedruccio (laureato in Fisica e PhD in ingegneria negli Stati Uniti) costruisce una sonda contro le mine antiuomo e scopre che interagisce col suo corpo. 
Un tubo lungo 30 centimetri che permette di scoprire i tumori non appena cominciano a formarsi.
Una sonda elettromagnetica che vede qualsiasi infiammazione dei tessuti. Un esame che dura appena 2-3 minuti, non è invasivo, non provoca dolore o disagi al paziente, e fornisce immediatamente la risposta. Un test innocuo, ripetibile all’infinito e senza togliersi i vestiti, che ha una precisione diagnostica come minimo del 70% ma, se eseguito da mani esperte, può arrivare anche al 100% di attendibilità.

Uno strumento rivoluzionario, poco ingombrante, portatile, che si può usare ovunque e che non necessita di mezzi di contrasto radioattivi, lastre fotografiche o altro materiale di consumo. Un’apparecchiatura che si compra, anzi si comprava, con 43.000 euro più Iva, contro i 3-4 milioni di euro di una macchina per la risonanza magnetica, i 2 milioni di una Pet e il milione e mezzo di una Tac, tutt’e tre con costi di gestione elevatissimi.
Allora chi e perché ha paura del bioscanner, nome commerciale Trimprob ?
Non certo i potenziali pazienti, che potrebbero individuare per tempo la malattia. Non certo il ministero della Salute, che lo ha inserito nel repertorio dei dispositivi medici del Servizio sanitario nazionale. Non certo il professor Umberto Veronesi, che lo ha sperimentato nel suo Istituto europeo di oncologia di Milano e ne ha decantato la validità. Eppure la Galileo Avionica, società del colosso Finmeccanica, ha annunciato la chiusura della Trim Probe Spa, l’azienda che lo produceva e lo commercializzava, messa in liquidazione in quanto ritenuta non più strategica nell’ambito di un gruppo internazionale specializzato nei mezzi di difesa militare.
Questa è l’infelice historia di un cavaliere d’altri tempi, il professor Clarbruno Vedruccio, 54 anni, l’inventore del bioscanner, laureato in fisica e in ingegneria elettronica negli Stati Uniti, già collaboratore dell’Istituto di fisica dell’atmosfera del Cnr a Bologna e docente di metodologia della ricerca all’Università di Urbino, che nei tempi presenti avrebbe meritato i premi Nobel per la fisica e la medicina fusi insieme, se solo il mondo girasse per il verso giusto, e invece è costretto a prosciugare il conto in banca per tutelare la sua creatura.
Vedruccio è arrivato al bioscanner per puro caso, mentre stava fornendo tecnologia militare avanzata ad alcuni reparti d’élite delle nostre forze armate. Pur di non lasciarsi sfuggire un simile cervello, nel 2004 i vertici della Marina hanno rispolverato la legge Marconi del 1932, così detta perché fu creata su misura per Guglielmo Marconi, l’inventore della radio, che minacciava di passare armi e bagagli agli inglesi. Arruolato «per meriti speciali» nella riserva selezionata, con decreto del presidente della Repubblica, l’Archimede Pitagorico è diventato capitano di fregata ed è stato assegnato all’ufficio studi del Comando subacquei e incursori alla Spezia. Ha anche partecipato con l’Onu alla missione di pace Leonte in Libano, dove s’è guadagnato un encomio.
Quando nel 2004 una serie di fenomeni impressionanti - elettrodomestici che prendevano fuoco, vetri delle auto che esplodevano, bussole che impazzivano, cancelli automatici che si aprivano da soli - sconvolse la vita di Caronia, nel Messinese, la Protezione civile chiamò Vedruccio per trovare il bandolo della matassa. Lo studioso accertò che il paesino dei Nebrodi veniva colpito da fasci di radiazioni elettromagnetiche con particolari caratteristiche. Se oggi gli chiedi chi fosse a emetterle, si limita a tre parole: «Non posso rispondere».
L’inventore abita con la moglie Carla Ricci, sua assistente, a pochi chilometri dal radiotelescopio Croce del Nord di Medicina (Bologna). Quando si dice il caso. Nome insolito, Clarbruno. «Viene dalla fusione di Clara e Brunello, i miei genitori».
Lei è un fisico. Perché ha accettato di diventare ufficiale di Marina ?
«Non sono né guerrafondaio, né pacifista. Ma se la guerra si deve fare, si fa. Diciamo che la vita militare è la normalità, nella nostra famiglia. Sono nato a Ruffano, provincia di Lecce. Mio nonno materno, Ettore Giaccari, disperso in mare nel 1941, era il capo motorista dell’incrociatore Fiume, affondato dagli inglesi nella battaglia di Capo Matapan. Mio padre comandava la brigata costiera della Guardia di finanza. Sono cresciuto tra la caserma e il faro di Torre Canne. Nel gennaio 1958 precipitò in Adriatico un aereo F86 e papà si gettò a nuoto nelle acque gelide per salvare il pilota. Lo riportò a riva: purtroppo era già morto. Io passai l’infanzia fra i rottami di quel caccia militare. Ricordo ancora la carlinga, i comandi, la sala radio. Il mio amore per l’elettronica è nato lì».
E il bioscanner com’è nato?
«Nel 1985 collaboravo col battaglione San Marco. Mi fu chiesto se ero in grado di mettere a punto una tecnologia per intercettare i pescatori di frodo che di notte approdavano sull’isola di Pedagna, zona militare al largo di Brindisi. Le telecamere non potevano essere installate per la troppa salsedine e le frequenti mareggiate. Stavo lavorando a una specie di radar antiuomo, come quelli che gli americani usavano in Vietnam, quando mi accorsi che alcune bande di frequenza in Uhf, fra i 350 e i 500 megahertz, quindi al di sotto dei canali televisivi, interagivano bene con i tessuti biologici delle persone».
In che modo se ne accorse?
«Volevo sperimentare la possibilità di usare l’elettromagnetismo anche per rintracciare le mine antiuomo sepolte nel terreno: il rilevatore registrava qualsiasi discontinuità nella compattezza della sabbia fino a 20 centimetri di profondità. Mentre ero nel mio laboratorio, notai che sugli analizzatori di spettro una delle tre righe spettrali spariva completamente ogniqualvolta mi avvicinavo al banco di prova. Strano. Quel giorno avevo ingurgitato un panino col salame in treno ed ero in preda a una gastrite terribile. Mi si accese una lampadina in testa. Chiamai Enrico Castagnoli, ex radarista della Marina, mio vicino di casa, e gli chiesi come si sentisse in salute. “Benone”, mi rispose. Ripetei la prova su di lui: nessuna variazione di spettro. La conferma che cercavo».
Cioè ?
«Allora non potevo saperlo. Ma avevo appena provato in vivo ciò che gli scienziati Hugo Fricke e Sterne Morse intuirono e descrissero nel 1926 su Cancer Research e cioè che i tessuti sani hanno una capacità elettrica più bassa, quelli infiammati più elevata, quelli oncologici ancora maggiore. In pratica il mio bioscanner consente di fare una specie di biopsia elettromagnetica, quindi incruenta, dei tessuti biologici, grazie a tre frequenze in banda Uhf, intorno ai 460, ai 920 e ai 1350 megahertz. In particolare, il segnale sulla prima frequenza interagisce con le formazioni tumorali maligne, evidenziando un abbassamento della riga spettrale».
E individua qualsiasi tipo di cancro?
«A eccezione delle leucemie. Ma i tumori solidi su cui abbiamo indagato li ha letti tutti. Ho visto alcuni carcinomi del seno con due anni d’anticipo sull’ecografia e sulla mammografia». 
Chi è stato il primo paziente a sottoporsi all’esame?
«Un fisico britannico che era venuto all’Università di Urbino per un congresso. Gli ho scoperto un tumore alla prostata. Nei giorni successivi gli studenti di medicina, farmacia e veterinaria facevano la fila per sottoporsi all’esame e lo stesso i miei colleghi docenti. Io insegnavo a loro e loro a me. Nel 2006 ho portato la macchina in Libano durante la missione Leonte. È stato un altro screening di massa».
Ma chi garantisce che il test non faccia male e sia affidabile?
«Il bioscanner ha l’omologazione dell’Istituto superiore di sanità, che ne ha attestato la non nocività. Per ogni organo occorre poi una procedura di validazione presso enti accreditati dal ministero della Salute. Per le ovaie la sperimentazione avviata dall’Istituto nazionale dei tumori di Milano ha dimostrato un indice di sensibilità del 91%, il che è particolarmente confortante, trattandosi di una neoplasia che non dà sintomi e in genere viene scoperta quando vi sono già le metastasi. Nello stesso istituto sono stati testati i tumori del retto: siamo sull’89% di attendibilità. Le prove per la tiroide e lo stomaco-duodeno, eseguite nelle Università di Catanzaro e Genova e nell’ospedale maggiore della Marina militare a Taranto, si sono rivelate esatte al 90% e in due casi al 100%. I tumori della vescica, testati all’ospedale Vito Fazi di Lecce, hanno restituito un dato sicuro nell’89,5% dei casi. Per la prostata e il seno siamo al 72%».
Il margine d’errore a che cos’è dovuto?
«All’imperizia di chi esegue l’esame e alla fallibilità di tutti i sistemi diagnostici. Non dimentichiamo che anche un ecografo può sbagliare nel 45% dei casi: tanto varrebbe buttare in aria una monetina e fare a testa o croce. Da uno studio pubblicato sulla rivista Urology nel 2008, e relativo alla diagnostica della prostata, risulta che il bioscanner ha offerto un’accuratezza del 72% contro il 55% di un’ecografia transrettale, tanto invasiva quanto fastidiosa».
Gli amici si rivolgeranno a lei al minimo acciacco.
«Li dirotto verso gli ospedali. È troppo pesante scoprire che una persona ha un tumore e doverglielo dire all’istante.
Se il Trimprob fosse dato in dotazione ai medici di base, si risparmierebbero miliardi di euro spesi per accertamenti diagnostici spesso inutili. Purtroppo è presente solo in 50 ospedali sui circa 2.000 esistenti in Italia».
E all’estero?
«Si trova in Giappone, Brasile, Malesia, Turchia, Iran, Regno Unito, Francia, Belgio. Ma da due anni la Galileo Avionica ha smesso di produrlo e io mi ritrovo a pagare le spese per il mantenimento del brevetto internazionale dalla Cina al Sudafrica, dall’India al Canada. Si tratta di costi largamente superiori al mio stipendio».
E dire che la Galileo Avionica era andata ad analizzare col bioscanner persino la prostata di Beppe Grillo...
«Credo che il Trimprob sia stato testato anche su Umberto Bossi, che ne ha parlato benissimo a Silvio Berlusconi».
Attrezzo bipartisan. «A questo punto come si fa a dire che l’esposizione ai campi elettromagnetici non ha effetti sulle persone?», s’è chiesto Grillo nel suo blog.
«Il Trimprob utilizza una potenza 100 volte inferiore a quella dei cellulari: 10 milliwatt contro 2 watt. Però bisogna essere onesti: l’industria non ha alcun interesse a divulgare le indagini che invitano ad applicare il principio di precauzione all’elettromagnetismo».
Non mi aveva detto che la non nocività del bioscanner è certificata?
«È così. L’esame dura poco o niente, non vi è un’esposizione cronica, e la frequenza ha uno spettro di assorbimento selettivo sui tessuti infiammati, non su quelli sani».
E i collegamenti wireless sono sicuri?
«Da elettromagnetista ho sviluppato una particolare sensibilizzazione ai campi elettromagnetici anche deboli. Mi sono accorto che il mio vicino di casa aveva cambiato il modem per collegarsi a Internet perché ho cominciato a dormire male. Ho acceso l’analizzatore di spettro e ho visto che aveva installato una rete wi-fi. Gli ho chiesto di spegnerla almeno di notte e sono tornato a dormire bene».
Il Trimprob rischia di rendere superfluo il lavoro dei radiologi?
«No. La diagnostica per immagini resta lo standard. Il bioscanner aiuta, dà il primo allarme. Per esempio, gli urologi che lo impiegano hanno ridotto di molto la prescrizione di biopsie».
Però manda in pensione le mammografie per prevenire il tumore al seno.
«Se vuole condannarmi a morte, scriva così».
Insomma, a quali specialisti dà fastidio?
«A tutti quello che non lo usano».
Qualcuno l’ha ostacolata?
«Durante un vertice all’Istituto superiore di sanità, al quale ero stato accreditato dall’Ieo del professor Veronesi, uno dei presenti mi ha detto: “Cos’è? Stregoneria?”. Gli ho obiettato che un’industria che produce cacciabombardieri difficilmente spreca tempo in riti vudù. Il bioscanner è la macchina del futuro. Ma capisco che sarebbe stato come parlare dei telefonini nel 1700».
Com’è possibile che l’Italia non riesca a sfruttare l’invenzione di un italiano?
«Vuol sapere una cosa? Sono un capitano di fregata precario. In Marina ho lavorato solo sei mesi l’anno, agli inizi senza stipendio. E dal 2 luglio sarò congedato perché compio 55 anni, che è l’età limite per far parte come ufficiale delle forze di completamento. Eppure questo è il periodo più fertile della mia vita di inventore: due brevetti depositati, fra cui un’antenna tattica omnidirezionale per collegamenti satellitari utilizzata dal contingente italiano in Afghanistan, e altri quattro già pronti».
Si sarà pentito di non essere rimasto negli Stati Uniti.
«A fuggire si fa presto. Rimanere a combattere in Italia, quello sì è da soldati».
Clarbruno Vedruccio: Laureato in fisica e in ingegneria elettronica negli Stati Uniti, già collaboratore dell’Istituto di fisica dell’atmosfera del CNR a Bologna e docente di metodologia della ricerca all’Università di Urbino.
Tratto da: ilgiornale.it

DOMANDA a TUTTI gli ONCOLOGI del MONDO della medicina allopatica detta ufficiale:
Quali sono gli Studi scientifici e quali sono le statistiche di guarigione che fanno assurgere il trattamento chemioterapico a terapia convenzionale d'eccellenza nel trattamento dei tumori  e che dovrebbero quindi far prevalere per tale approccio terapeutico ?

TUTTI i Cancerosi in "possesso" di Terreno Oncologico,  devono effettuare anche un test
per controllare l'esistenza o meno del batterio della TBC

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Cancro e Micoplasma
Dati clinici e sperimentali suggeriscono un'associazione tra la presenza di infezione batterica e / o fungina e lo sviluppo di diversi tipi di cancro, indipendentemente leucopenia indotta da chemioterapia. Questo è stato anche ipotizzato per lo sviluppo del cancro del polmone, tuttavia non sono ancora stati descritti prevalenza e la specie esatta dei batteri e funghi, implicati.
L'analisi dei dati in elettroforesi ha sottolineato la diversità tra i campioni dei ceppi di Mycoplasma che sono stati identificati in tutti i campioni.
I ceppi che apparivano più spesso erano: Staphylococcus epidermidis, Streptococcus mitis e ceppi di Bacillus, seguita in ordine decrescente di frequenza da Chlamydia, Candida, l'influenza Listeria, e Haemophilus.
In singoli pazienti sono stati rilevati Legionella pneumophila e Candida tropicalis.

vedi: http://www.cardiothoracicsurgery.org/content/6/1/137

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La Canapa (Cannabis) e' un' ottimo rimedio per certi tipi di cancro - Film di Luogocomune.net
(versione sintetica non definitiva)
....naturalmente Big Pharma e filiera (CDC, FDA, OMS, EMEA, AIFA, Ministero della "salute", ISS, Universita', Ordini dei medici, medicina ufficiale, medici allopati.....nascondono tutto...

II virus che elimina il cancro
Il Guardian ci racconta la storia di due ricercatori svedesi impegnati  in una missione che, se riuscirà a compiersi, potrebbe dare una nuova speranza a tutti gli ammalati di cancro. I due, studiosi dell’università di Uppsala, in  Svezia, hanno sviluppato un virus capace di combattere il cancro. Un  rimedio economico, efficace, diretto. I due luminari, il professor Magnus Essand e la dottoressa Justyna Leja hanno spiegato che il virus Ad5 [CgA-E1A-miR122] che combatte solo i tumori, una specie di cancro per il cancro. In realtà non si tratta di una scoperta dei giorni nostri. Nel 1896 una donna tedesca affetta da leucemia si ristabilì dopo aver avuto la febbre per qualche giorno.

ESEMPI STORICI
Un altro test condotto nel 1949 ha riguardato alcuni pazienti affetti da linfoma dei Hodgkin ai quali è stato iniettato un ceppo di epatite virale. Uno morì, 13 contrassero l’epatite ma sette migliorarono, anche se temporaneamente. Grazie alla genetica poi negli anni ’90 gli scienziati hanno capito come realizzare e controllare questi particolari virus “anti-tumore”.
Il lavoro di Essand e Leja è però innovativo perché riguarda un virus geneticamente studiato per combattere una specifica classe conosciuta con il nome di tumori neuroendocrini.

COLPISCONO i TUMORI NEUROENDOCRINI 
Questi “Rappresentano un gruppo eterogeneo di tumori a differente grado di differenziazione e malignità, caratterizzate da peculiari caratteristiche biologiche che permettono specifiche strategie di diagnosi e terapia”. Anche Steve Jobs morì a causa di questa malattia. I due scienziati nonostante il successo ottenuto con i topi hanno rischiato di buttare via il loro lavoro a causa della mancanza di finanziatori. E fu così che testarono il virus su Dido Davies, una collega di Alexander Masters, autore dell’articolo, affetta da questa malattia.

L’ATTIVITA’ di CROWDSOURCING
Ma per mettere tutto in pratica sarebbero serviti due milioni di dollari. A quel punto il dottor Essand
ha venduto il nome della terapia così da pagarne lo sviluppo. E per raccogliere i soldi si sono affidati al crowdsourcing attraverso il sito Indiegogo. I due si sono “limitati” a spiegare nel dettaglio la loro terapia sperando nel coinvolgimento delle persone. Nei primi tre giorni hanno raccolto 100 mila dollari. Inoltre è stato sviluppato il sito icancer.org.uk per agevolare la raccolta fondi per arrivare ad una cura che potrebbe salvare milioni di vite. (Photocredit Lapresse) - Tratto da: giornalettismo.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

“Il cancro è causato dall’uomo”  -  4/12/2010
Diverse testate hanno riportato ieri la notizia di una ricerca scientifica, condotta dai professori Zimmermann e David dell’Università di Manchester, secondo la quale non si trovano tracce di cancro, nella storia dell’umanità, prima dell’era industriale.
Fatta eccezione per alcuni rarissimi casi, un approfondito esame di tutti i dati storici disponibili, sommati ai reperti fossili – umani ed animali – avrebbe rivelato l’assenza praticamente assoluta del cancro sul nostro pianeta fino agli ultimi 200 anni.
Una analisi sistematica delle centinaia di fossili risalenti al periodo del Neanderthal, ad esempio, avrebbe rivelato un solo caso di possibile cancro.
Zimmermann e David hanno voluto estendere l’esperimento fino alle mummie egizie, ed hanno messo a punto un metodo di re-idratazione ed analisi dei tessuti che avrebbe dovuto rivelare eventuali casi di tumore. Trattandosi di una civiltà nella quale la chirurgia non esisteva - sostengono i due ricercatori - i tumori avrebbero dovuto essere conservati almeno quanto il resto dei tessuti, se non meglio. Ebbene, pare che una sola mummia, su centinaia di casi analizzati, abbia mostrato i segni residui di un potenziale tumore.
In realtà, la cosa non stupisce più di tanto: visto che agli inizi del ‘900… si ammalava di cancro una persona su 20, negli anni ’70 una persona su 10, ed oggi una persona su 3, non ci vuole molto a proiettare la curva all’indietro, per capire che più ci si allontana nel tempo più il cancro scompare dalla vita dell’uomo.
A sua volta, soltanto i più recalcitranti riescono a non attribuire questa spaventosa impennata nella diffusione del cancro alla cosiddetta “civiltà moderna”, ovvero agli effetti combinati di stress, di inquinamento corporeo (prima atmosferico, ora anche elettronico) e di una alimentazione sempre più lontana dai processi naturali su cui dovrebbe basarsi.
Ma la ricerca scientifica di Zimmerman e David pone per la prima volta l’oncologia mondiale di fronte al paradosso che essa stessa ha creato: se è vero che il cancro prima dell’era industriale non esisteva, vuol dire che la sua origine non può essere di tipo genetico. Se ne andrebbero quindi al diavolo tutte le famose teorie di “tipo molecolare” che tengono oggi in piedi un baraccone della ricerca sul cancro da svariati miliardi di dollari, mentre acquistano ancora più credibilità tutte le teorie, come ad esempio la Terapia Gerson, che basano il benessere e la salute dell’individuo principalmente su una dieta sana e naturale.
Per chi ha già capito certe cose, non c’è realmente nulla di nuovo sotto il sole.
Per chi ancora non le ha capite – o comunque si rifiuta di accettarle – si tratta solamente di un grattacapo in più. Un’altro studio scientifico da “debunkare”, oppure semplicemente da ignorare.
Quanto ci vorrà, a furia di “grattare”, prima che l’intero palazzo venga giù ?
By Massimo Mazzucco - Tratto da luogocomune.net
Fonti: Dailymail + Msnbc + Lo studio pubblicato su Nature Reviews  + Una prima ricerca di Zimmermann sullo stesso argomento, del 2006

Scoperta shock per gli scienziati della Washington University - USA, 03 Apr. 2011
I ricercatori americani hanno “mappato” il dna del cancro in 50 donne malate di carcinoma mammario e hanno scoperto ben 1.700 mutazioni, quasi tutte “uniche” nel senso che quelle che ricorrono frequentemente sono solo 5.
CONCLUSIONI: OGNI PAZIENTE è UNA STORIA A SE’

La notizia è stata divulgata dall’agenzia AdnKronos: ogni TUMORE HA UN IDENTIKIT UNICO proprio come ogni persona è diversa dall’altra e lo è nei genomi (ossia nel “materiale genetico” ereditabile) come nelle impronte digitali. Personalizzare le cure sarà impresa sempre più titanica, ma NECESSARIA.
Che ogni cancro fosse diverso dall’altro gli oncologi lo avevano capito da tempo. Eppure è stato ugualmente «uno shock» per l’èquipe americana scoprire che le affinità fra un tumore e l’altro si limitano a un pugno di mutazioni ricorrenti: sostanzialmente 5.
I ricercatori guidati da Matthew Ellis, nel più grande studio di genetica dei tumori mai condotto finora, sono riusciti a mappare per intero il genoma del cancro al seno in 50 malate, confrontando il Dna tumorale con quello ottenuto da cellule sane delle stesse pazienti.
Un lavoro immane che ha coinvolto oncologi, patologi e genetisti. Insieme, hanno passato in rassegna oltre 10 “trilioni” (10 mila miliardi) di mattoncini (basi) che compongono il Dna, ripetendo ogni opera di sequenziamento (sia sul genoma sano che su quello malato) per 30 volte a paziente.
Nei tumori analizzati sono state individuate oltre 1.700 mutazioni, in
stragrande maggioranza uniche, ossia presenti soltanto in una paziente. I risultati sono stati presentati a Orlando, Florida, dove si è aperto ieri il 102esimo meeting annuale dell’American Association for Cancer Research (Aacr).
I campioni di Dna sono stati ottenuti da pazienti arruolate in uno studio clinico guidato da Ellis per l’American College of Surgeons Oncology Group. In tutte le malate, il tumore è risultato positivo al recettore degli estrogeni. Significa che, legandosi a questi ormoni, la neoplasia cresce e a si espande.
Per ridurne le dimensioni facilitando l’asportazione del tumore, ogni paziente ha ricevuto prima dell’intervento chirurgico una terapia antiestrogenica, ma gli scienziati hanno osservato che solo 26 tumori su 50 rispondevano alla cura.
Apparentemente la neoplasia era uguale (ER+, cioè positiva ai recettori degli estrogeni), ma la stessa terapia funzionava soltanto in una paziente su due.
In linea con quanto emerso da ricerche precedenti, Ellis e colleghi hanno confermato che due mutazioni sono comuni a buona parte delle pazienti: la mutazione del gene PIK3CA era presente nel 40% circa delle malate del campione, mentre quella del gene TP53 nel 20%.
Gli studiosi hanno identificato una terza mutazione, comune al 10% circa delle pazienti: quella del gene MAP3K1 che regola i meccanismi del cosiddetto “suicidio cellulare”, in base al quale le cellule malate tendono ad autoeliminarsi. Ma appena altre due mutazioni – ai geni ATR e MYST3 – ricorrevano in percentuali simili a MAP3K1. «Scoprire che erano così poche è stato uno shock»,
confessa Ellis.
Oltre alle 5 mutazioni più o meno ricorrenti, il team di scienziati
americani ha identificato altri 21 geni che apparivano mutati in un numero significativo di pazienti del campione, ma con frequenze decisamente inferiori al 10%. Nonostante questa relativa rarità, i ricercatori ritengono comunque importanti queste mutazioni. Considerando infatti che «il tumore al seno è molto comune – spiega Ellis – anche le mutazioni che ricorrono con una frequenza del 5% finiscono per coinvolgere un gran numero di donne».
Non solo. Alcune mutazioni genetiche che nel cancro al seno sono rare, possono essere invece diffuse in altri tipi di neoplasie. Tanto che potrebbero già essere disponibili farmaci disegnati ad hoc per contrastarle. L’obiettivo ideale da raggiungere, puntualizza tuttavia Ellis, è quello di mettere a
punto “a tavolino” trattamenti specifici al bersaglio, sequenziando il genoma tumorale non appena il cancro viene diagnosticato.

La prima conclusione che gli autori del maxi-studio si sentono di trarre
è che «i genomi tumorali sono straordinariamente complicati, e questo spiega la nostra difficoltà nel prevedere i risultati delle nuove terapie».
«Il traguardo più vicino – aggiunge il coordinatore della ricerca – è usare le informazioni ottenute per definire un approccio terapeutico personalizzato per ognuna di queste pazienti». Infine, una consolazione: «Se non altro – riflette Ellis – abbiamo tracciato dei limiti alla complessità del problema. Guardare al telescopio e capire per quanto si estende l’UniVerso non è facile, mentre ora sappiamo che l’universo del cancro termina dove finisce il genoma».
UN PROBLEMA GRANDE COME IL DNA UMANO. Non resta che rimboccarsi le maniche.
Tratto da: blog.ilgiornale.it

Commento NdR: ...come volevasi dimostrare...siccome il cancro proviene dai Conflitti Spirituali (che sono unici in ogni individuo) che si manifestano negli organi e tessuti bersaglio, come da sempre la Medicina Naturale insegna, i geni del DNA vengono investiti da mutazioni, perche registrano i comportamenti degli esseri viventi e quindi segnalano all'organismo cio' che non va attraverso la malattia che e' UNICA per ogni individuo, perche' frutto dei suoi propri comportamenti !
vedi: Definizione della parola "malattia"

Leggere anche: Informazioni varie sul CANCRO 1-b
CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

Le LOBBIES del CANCRO - vedi: BIG PHARMA
E' universalmente noto, del resto, come le lobbies e le stesse istituzioni (ampiamente "finanziate" dalle lobbies) che coordinano la "lotta al cancro" siano controllate, come denunciato per decenni da illustri scienziati e ricercatori come Tomatis ed Epstein, dalle stesse industrie chimiche che producono le (costosissime) terapie antineoplastiche e la gran parte degli inquinanti cancerogeni[1] E numerosi ricercatori hanno raccontato come, fin da quando Rachel Carson lanciò, per prima, l'allarme sulle sostanze chimiche di sintesi come causa di gravi rischi a lungo termine per la salute umana, l'industria chimica abbia difeso i suoi prodotti, attaccando la credibilità degli scienziati che segnalavano effetti nocivi: una strategia ben precisa che ha comportato il reclutamento di esperti e consulenti, lautamente remunerati, disposti a mettere in campo controanalisi in grado di contestare i risultati e minimizzare i potenziali rischi per la salute umana delle sostanze chimiche esaminate [2]

Nel 1992 in una conferenza stampa a Washington, DC, 68 importanti ricercatori e scienziati impegnati nel campo della medicina occupazionale, cancerogenesi, epidemiologia e sanità pubblica, rilasciarono una dichiarazione particolarmente dura, accusando il National Cancer Institute (NCI) di aver ingannato l'opinione pubblica con ripetute quanto infondate dichiarazioni di una supposta, imminente vittoria contro il cancro, del tutto in contrasto con la realtà dei fatti, visto che dalla "dichiarazione di guerra al cancro" lanciata dal presidente Nixon (1971) i trends in continua crescita del cancro erano un dato incontestabile e concernevano tutte le forme della malattia. Nella dichiarazione si affermava anzi che NCI, ACS (American Cancer Society) e altre consimili organizzazioni avevano consapevolmente minimizzato i dati della crescita della patologia tumorale, attribuendone la responsabilità al fumo da sigaretta e ai grassi presenti nel cibo e ignorando sistematicamente il ruolo dei cancerogeni di origine industriale che avevano invaso, in pochi decenni, le catene alimentari e inquinato l'aria, l'acqua, i posti di lavoro, così da spingere il Congresso a finanziare la ricerca nel campo della diagnosi e terapia, riservando le briciole (1% del budget totale) alla prevenzione primaria, intesa come riduzione dell'esposizione collettiva e occupazionale [3] .

Una decina di anni dopo Lorenzo Tomatis metteva in luce gli stessi problemi[4], denunciando a sua volta come, mentre si continuava a puntare il dito sul fumo di sigaretta (il cui utilizzo era in calo nei maschi), si trascurasse regolarmente il dato di fatto che l'inquinamento di aria, acqua e suolo e l'esposizione collettiva a centinaia di molecole inquinanti e potenzialmente cancerogene cresceva a ritmi preoccupanti, come segnalato dalla Environmental Protection Agency e da studi importanti [5] e come le strategie di prevenzione primaria del cancro (cioè di riduzione dell'esposizione a tali sostanze inquinanti), le uniche in grado di ridurne l'incidenza[6], fossero sistematicamente trascurate e non finanziate.
Nello stesso articolo Tomatis stigmatizzava lo strano comportamento di Ames, che dopo aver lungamente denunciato l'introduzione in ambiente di migliaia di sostanze inquinanti e possibilmente cancerogene insufficientemente testate[7], sembrava aver mutato improvvisamente opinione, puntando a sua volta l'indice su sigarette e grassi nella dieta e negando la pericolosità di pesticidi ed inquinanti industriali[8]

E' del resto un dato di fatto incontestabile che per decenni alcuni autorevoli rappresentanti di questo sistema, notoriamente condizionati da pesanti conflitti di interesse, abbiano negato l'esistenza di un continuo aumento di casi di cancro "salvo per ciò che concerne il fumo di sigaretta" e proposto letture ottimistiche essenzialmente incentrate sulla possibilità di ridurre drasticamente e in pochi anni l'incidenza delle principali forme di cancro semplicemente riducendo il consumo di sigarette[9] e l'utilizzo di grassi nella dieta[10], mentre altrettanto autorevoli ricercatori, lungamente e duramente combattuti dalle lobby del farmaco, come Epstein, Tomatis e Abel, cercavano inutilmente di mettere in luce come non soltanto l'incidenza del cancro al polmone fosse considerevolmente aumentata nella seconda metà dello scorso secolo nei paesi in rapida occidentalizzazione, ma quella di tutti i tipi di cancro (con l'eccezione del CA gastrico): carcinomi mammario, prostatico, tiroideo, esofageo, epatico, pancreatico e renale, linfomi non-Hodgkin, mieloma, melanoma e tumori
 infantili[11], alla cui patogenesi il fumo di sigaretta non sembra contribuire in misura significativa [12], al contrario di altre e numerose esposizioni ambientali[13] e come i miglioramenti diagnostici non possano spiegare questo incremento[14]

Recentemente anche Epstein è tornato in modo assai incisivo sull'argomento, tracciando una vera e propria storia della Guerra al Cancro, perdente proprio perché pesantemente condizionata da parte dell'industria chimica e dai suoi "esperti degli stili di vita quali causa prima dell'incremento di cancro" (Lifestyle academics): Sir J. Doll, il suo "protetto" lo statistico Peto e appunto Bruce Ames, tre chiari esempi di una drammatica "conversione" che li ha tramutati da strenui sostenitori del cancro come malattia da inquinamento (da affrontare mediante una vera prevenzione primaria) a paladini della teoria del cancro come malattia degli stili di vita (fumo e grassi nella dieta).

BIbliografia
[1] Epstein SS, Bingham E, Rall D, Bross ID Losing the "war against cancer": a need for public policy reforms Int J Health Serv. 1992;22(3):455-69
[2] Gross L. The toxic origins of disease PLoS Biol. 2007 Jul;5(7):e193
[3] Epstein SS Evaluation of the national cancer program and proposed reforms. Am J Ind Med. 1993 Jul;24(1):109-33
[4] Tomatis L, Melnick RL, Haseman J, Barrett JC, Huff J. Alleged misconceptions' distort perceptions of environmental cancer risks. FASEB J. 2001 Jan;15(1):195-203.
[5] Environmental Protection Agency (EPA) (1997) Chem. Prog 18,1-3; Huff, J. (1999) Value, validity, and historical development of carcinogenesis studies for predicting and confirming carcinogenic risks to humans. Kitchin, K. T. eds. Carcinogenicity: Testing, Predicting, and Interpreting Chemical Effects ,21-123 Marcel Dekker New York
[6] Tomatis, L., Huff, J., Hertz-Picciotto, I., Dandler, D. P., Bucher, J., Boffetta, P., Axelson, O., Blair, A., Taylor, J., Stayner, L., Barrett, J. C. Avoided and avoidable risks of cancer.
Carcinogenesis (1997) 18,97-105; Jasny, B. R., Bloom, F. E. It's not rocket science--but it can save lives. Science (1998) 280,1507
[7] Ames, B. N., McCann, J. (1976) Carcinogens are mutagens: A simple test system. Montesano, R. Bartsch, H. Tomatis, L. eds. Screening - Tests in Chemical Carcinogenesis ,493-498 Scientific Publication No. 12, International Agency for Research on Cancer Lyon, France; Ames, B. N., Magaw, R., Gold, L. S. (1987) Ranking possible carcinogenic hazards. Science 236,271-280
[8] Ames, B. N., Profet, M., Gold, L. S. (1990) Dietary pesticides (99.99% all natural). Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87,7777-7781; Ames, B. N., Gold, L. S. (1997) Pollution, pesticides and cancer misconceptions. FASEB J 11,1041-1052
[9] Doll R. Health and the environment in the 1990s Am J Public Health.1992 Jul;82(7):933-41
[10] Doll R. The lessons of life: keynote address to the nutrition and cancer conference Cancer Res.1992 Apr 1;52(7 Suppl):2024s-2029s
[11] Clapp RW, Jacobs MM, Loechler EL. Environmental and occupational causes of cancer: new evidence 2005-2007.Rev Environ Health. 2008 Jan-Mar;23(1):1-37
[12] Hoel DG, Davis DL, Miller AB, Sondik EJ, Swerdlow AJ. Trends in cancer mortality in 15 industrialized countries, 1969-1986 J Natl Cancer Inst. 1992 Mar 4;84(5):313-20
[13] Landrigan PJ. Commentary: environmental disease--a preventable epidemic. Am J Public Health. 1992 Jul;82(7):941-3; Clapp R. Environment and health: 4. Cancer. CMAJ. 2000 Oct 17;163(8):1009-12
[14] Ward EM, Thun MJ, Hannan LM, Jemal A Interpreting cancer trends. Ann N Y Acad Sci. 2006 Sep;1076:29-53
Fonte: ISDE Italia Network
 

Vediamo che, come sempre, le valutazioni sul cancro, nei vari siti di medicina alternativa e/o nei  siti-blog dei denigratori
della medicina alternativa, es. medbunker uno dei diversi siti contro..), vengono fatte in modo ancora troppo superficiale e senza conoscere la vera Medicina Naturale.
1- Il Cancro e', secondo la Medicina naturale (alternativa) la fine del ciclo di vari sintomi precedenti e quindi malattia mutifattoriale, e quindi esso va trattato secondo un Protocollo ben preciso, sia dal lato Spirituale=Psichico che da quello fisiologico.Se non si lavora su questi due versanti del problema il cancro NON puo' essere affrontato in modo efficace.
2 - la parte Spirituale/psichica va affrontata con il paziente in modo che egli scopra e comprenda i suoi errori spirituali
(contro vita) e vi ponga rimedio.
3 - la parte fisiologica deve essere affrontata ripristinando e riordinando i disordini precedentemente attuati con gli errori alimentari, ecc., in modo da aumentare le difese immunitarie, disintossicare, disinfiammare, deparassitare, l'organismo.
I veri Naturopati (ma sono veramente pochissimi al mondo), queste cose le sanno attuare, ma la stragrande maggioranza
di coloro che si "spacciano" per cultori della Medicina Naturale od alternativa, NON e' in grado di lavorare in tal senso, per impreparazione, su questi gravi problemi. Nel nostro sito mednat.org alla voce Cancro trovate la tesi su:
Cancro e Medicina Naturale, come operare per aiutare il canceroso a risolvere il suo problema, senza la Chemio terapia.

Considerazioni della Medicina Naturale per il Cancro, ma puo' esserlo anche per tutte gli altri sintomi, le cosiddette falsamente dette dalla medicina ufficiale, malattie:
Fino alla mia tesi “Cancro e Medicina naturale”, che data dagli anni 70', nessuno aveva formulato questa teoria della multifattorialita' del Cancro = Psiche > alterazione del Terreno per l'intossicazione > immissione e/o produzione di parassiti > infiammazione > alterazione e mutazione del sistema enzimatico, della flora batterica e fungina autoctona, pH digestivo non regolare (e quindi l'organismo e' mancante di minerali e vitamine), e quindi molto facilmente parassitato da parassiti,  batteri eterologhi o mutati da flora endogena e proliferazione anomala di funghi (candida) i quali producono anche tossine ed ulteriori infiammazioni > liquidi e tessuti in acidosi > malnutrizione cellulare > malnutrizione e malassorbimento > stress ossidativo > immunodepressione > tentativo, da parte della flora autoctona, di riparazione dei tessuti senza risultato >  cristallizzazione del terreno oncologico > produzione della massa o del buco del cancro sull'organo bersaglio del conflitto spirituale irrisolto essendo "gestito", come Causa primordiale dai Conflitti Spirituali (consci ed inconsci) e dall'intenso e cronico stress derivante. ....ecco in sintesi la descrizione, a grandi linee, della formazione del cancro, che e' una malattia MULTICAUSALE.

Per cui la terapia (Diagnosi precoce + Determinazione del Terreno Oncologico) deve seguire l’inversione di questa "strada", per far si che il cancro scompaia od almeno si riduca e si blocchi la sua nefasta azione.
By dr. GPaolo Vanoli

FINALMENTE qualcuno si sveglia nell'ISS Istituto Superiore Sanita', italiano, dal torpore della Disinformazione dell'Oncologia MONDIALE.
il dott. Fais e' un valente medico ricercatore dell'ISS, che ha iniziato il percorso di revisione (con vari trials di controllo) di cio' che 'oncologia a livello mondiale ha insegnato fino ad ora, arrivando vicinissimo alle nostre tesi, se non addirittura in sintonia totale, a quelle tesi che insegniamo e  propagandiamo da anni (38 per il sottoscritto), le quali indicano proprio nella acidosi del Terreno fisiologico (i liquidi del corpo + la matrice tissutale = il Terreno Oncologico) nei componenti base, assieme alla vera Causa del Tumore=Cancro che e' il Conflitto Spirituale IRRISOLTO, che quando "cade, scende" su un Terreno in acidosi genera il Terreno Oncologico e quindi la base ideale allo scatenamento e l'ampliamento del tumore nell'organo bersaglio controllato dalla parte del cervello ove risiede l'archetipo Conflittuale IRRISOLTO.
Quelle ricerche e relativi studi che nasceranno e saranno pubblicati, porteranno alla certezza anche per l'oncologia mondiale, che l'UNICA CURA per il Cancro e' il riordino dei valori di pH a 7,35 dei liquidi, dei tessuti e delle cellule, che sempre sono, in caso di malattia, in stato di stress ossidativo, in modo che il tumore regredisca e/o scompaia una volta risolto o digerito il Conflitto Spirituale che e' all'origine PRIMARIA e riordinato il Terreno.
vedi Cancro e Medicina Naturale
Questa semplice cura Naturale, consiste nell'alimentarsi di Crudita' (frutta e verdure crude) secondo le modalita' ben indicate nel ns portale + l'assunzione per via orale di acqua basica a pH 8-10 con l'apporto anche di sali basici, in modo da obbligare l'organismo ad espellere l'acidosi instauratasi precedentemente al tumore + se occorre, agire con l’acqua basica anche il loco (zona tumore), con azioni dirette attorno e/o dentro al tumore, con iniezioni di quell’acqua con aghi=siringhe, cateteri, ecc.. + Disintossicare e disinfiammare l’organismo con apposita alimentazione crudista, (frutta, verdure, e pochi cereali, il tutto frullato) e solo e se del caso ed eccezionalmente, asportazione della massa tumorale con operazione chirurgica, in quanto le azioni sopra descritte, riducono e possono eliminare anche le grosse masse tumorali.
Ovviamente questa terapia e' a BASSO COSTO e si puo' fare in casa propria, per cui tutti gli Oncologi a livello mondiale, con i loro "centri" oncologici, dovranno cambiare mestiere, quindi questa terapia verra' purtroppo osteggiata fino alla "morte" di una delle due teorie, quella classica ed ufficiale  a base di chemio e radio, e l'altra Naturale NON invasiva, la quale sola permette la guarigione, se il paziente non e' stato rovinato dalla chemio o dalla radio terapia..
Voi da che parte state, siete per il chimico o per il Naturale  ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Così si abbattono le porte che proteggono il tumore – 10 Nov. 2011
Per potenziare le difese dell’organismo contro il cancro, è necessario capire che cosa le renda inefficaci. Un gruppo di ricercatori dell’Istituto Oncologico Veneto (Iov) di Padova, coordinati dal dott. Vincenzo Bronte, oggi ordinario di Immunologia presso l'Università di Verona, ha dimostrato l’esistenza nei tumori di un meccanismo biochimico che blocca l'arrivo dei linfociti T, i leucociti che hanno un ruolo importante nell’immunità cellulo-mediata.
Lo studio, pubblicato sul Journal of Experimental Medicine, mostra come alla base di questo meccanismo ci sia la modifica delle chemochine, sostanze che dovrebbero richiamare l’attenzione dei linfociti lanciando una sorta di SOS. Quando questa richiesta di “aiuto” contro la malattia viene disattivata, diventa inutile qualsiasi tentativo di immunoterapia.
I ricercatori italiani guidati da Bronte sono riusciti a mettere a punto una nuova molecola in grado di impedire questa alterazione nei segnali di SOS. Si chiama AT38, e riesce a fare breccia nella barriera prodotta dalle cellule cancerose per impedire ai linfociti T di penetrare nel tumore, riconoscerlo ed eliminarlo. AT38 è in grado di rendere l’ambiente tumorale favorevole all’ingresso di linfociti tumore-specifici e, pertanto, può essere un valido aiuto nell’immunoterapia dei tumori.
La prima sperimentazione ha dato risultati sorprendenti: gli animali non solo guariscono e rigettano il tumore proveniente con malati già in metastasi, ma sviluppano una memoria immunologica, che li protegge anche da successive esposizioni allo stesso tumore.

Commento NdR: …sta bene tutto, ma cosi’ ed anche in questo caso, non si eliminano le Vere Cause (Conflitti Spirituali) e le concause fisiologiche che “iniziano” nell’acidosi dei liquidi del corpo…

Cancro Ieri e Oggi (video in Italiano con  sottotitoli in Slovacco)
 

Leggere anche: Informazioni varie sul CANCRO 1-b
CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

Nel Libro dei VEDA (6 mila anni fa) si parlava nell'Ayurveda della cura del Cancro con carbonati
Come funziona il corpo Umano
Tumore alla vescica eliminato con Acqua Basica

Tutte le Terapie  consigliate in Medicina Naturale sono valide per cittadini, tecnici e medici.
Tenere presente che tutto cio' che e' qui consigliato, serve ad irrobustire, migliorare, oltre ai vari Sistemi collegati alle varie tecniche, anche il Sistema immunitario che nei malati e' sempre compromesso.
BASI FISIOPATOLOGICHE per  COMPRENDERE la GENESI delle MALATTIE CRONICO DEGENERATIVE

Come Portale segnaliamo vari personaggi che hanno avuto contrasti con le autorita' mediche, e per essere precisi,  affermiamo che NON condividiamo in toto le loro terapie (quelle monoterapeutiche), in quanto per noi, seguaci della Medicina Naturale  la malattia (cancro compreso) e' MULTIFATTORIALE, quindi NESSUN prodotto puo', da solo,
guarire dalla malattia della quale si e' malati !

Come funziona il Corpo Umano
Reale Rischio Congenito Semeiotico-Biofisico, oncologico ed aspecifico
Visitare questo sito, contiene filmati inediti e molto interessanti sulle trasformazioni delle cellule
Rapporto Flexner e Dichiarazione di Alma Ata + I padroni della sanita' mondiale + Sindacato Rockefeller + Gli Illuminati

Video straordinari, Zeitgeist
Temi trattati, problema monetario, problema sociale, problema energia, problema religioni:
qui i links con i sottotitoli in italiano:
Zeitgeist 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-922737582620416065
Zeitgeist 1: http://video.google.it/videosearch?q=Zeitgeist&hl=it&emb=0#
Zeitgeist 1: http://video.google.it/videoplay?docid=8843401698699797775&ei=uC_BSLeULI-c2wLFhOy4CQ&q=zeitgeist+sottotitoli
 

Un  esempio di come le varie malattie trascurate, non facendo attenzione ai vari sintomi che la Medicina Naturale ben conosce, possa degenerare ed arrivare fino al Cancro:
Mettiamo a confronto TUBERCOLOSI e CANCRO
Per la medicina ufficiale:
- Il cancro è tendenzialmente asintomatico (assenza di sintomi). La tbc e' quasi sempre sintomatica (presenza di sintomi).
- La Tubercolosi, sempre secondo la medicina ufficiale, nello stato avanzato, ha sintomi precisi: dolore al petto, torace, difficoltà e/o dolore a deglutire, mancanza d'ossigeno, atelectasia polmonare,...fino a pressione bassa, con battiti cardiaci a 120, mani ippocratiche, ecc.
- Parecchi malati di cancro hanno sintomi simili a quelli della TBC !
- La TBC si puo' manifestare in diversi organi, cosi come il cancro: es. Tubercolosi renale, Tubercolosi ossea, ecc.; essa puo' interessare tutto l'organismo, anche se colpisce maggiormente e principalmente gli organi concavo cavernosi.
- La cura del cancro costa migliaia di euro, quella della TBC qualche decina.
- L'esame micobatterico che "farebbe" la differenza, non viene quasi mai effettuato (oppure spesso invalidato da Formaldeide per la cattiva e deleteria abitudine di riporre i campioni bioptici direttamente in formalina (ecco l'esempio del protocollo SBAGLIATO)  !
vedi: pagina 8...Ministero della Salute - Manuale tecnico per la diagnosi microbiologica tubercolosi
Isolati importanti: qualsiasi microrganismo isolato dai tessuti e dai campioni bioptici può essere significativo ai fini di una diagnosi.

Il rischio di Cancro al polmone aumenta con la tubercolosi- 10/01/2011, TAIWAN
Chi ha avuto la tubercolosi è più soggetto al cancro al polmone, indica una corposa ricerca taiwanese: il rischio è di 10,9 volte superiore a quello delle persone sane, come si legge nell'edizione di gennaio di Journal of Thoracic Oncology dell'Associazione internazionale per la ricerca sul cancro al polmone (IASLC).
Lo studio della China Medical University a Taichung fornisce "prove convincenti" anche se il nesso tra le due circostanze dev'essere approfondito meglio. Le nozioni emerse dalla ricerca sono però di grande importanza nella lotta alla Tbc, malattia che colpisce due miliardi di persone -un terzo della popolazione mondiale, calcola l'Organizzazione mondiale della Sanità.
Per la loro indagine, i ricercatori hanno elaborato i dati di un milione di pazienti inseriti nel programma sanitario nazionale di Taiwan. Tra questi hanno identificato 4.480 pazienti oltre i vent'anni cui era stata diagnosticata la Tbc tra il 1998 e il 2000, mentre il gruppo di controllo era formato da 712.392 pazienti esenti da tubercolosi. All'avvio dello studio nessuno dei partecipanti aveva un tumore; poi, tra il 2001 e il 2007 i due gruppi sono stati riesaminati, ed è così che è stato possibile misurare l'incidenza del tumore al polmone tra le persone colpite da tubercolosi.
Fonte: ADUC

Cio' e' Vero, perche’ il Cancro è nei fatti, la fase finale della Tubercolosi intestinale e precisamente una micobatteriosi - vedi: Alimenti contaminati = Tubercolosi  + Tubercolosi Tonsillare +  Intestinale + Megacolon

Ovviamente recenti studi dei ricercatori dell’Istituto Pasteur a Seoul e a Parigi e dell’Istituto farmacologia e biologia strutturale di Tolosa, che in merito firmano un articolo pubblicato sulla rivista PLoS Pathogens, hanno dimostrato che questa teoria illogica e priva di fondamento è scientificamente errata ! Non rimangono "murati vivi" ma semplicemente vivi.
Quindi la Tubercolosi Latente "NON ESISTE" !
http://www.plospathogens.org/article/info:doi/10.1371/journal.ppat.1001100
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/titolo/1344699
http://www.liquidarea.com/2010/09/i-micobatteri-allinterno-dei-macrofagi-meccanismo-da-comprendere-per-lotta-contro-tubercolosi/
Tubercolosi Tonsillare, ecc.:
http://books.google.it/books?id=wh-ImuZehPkC&pg=PA896&dq=TUBERCOLOSI+TONSILLARE&as_brr=3#v=onepage&q=TUBERCOLOSI%20TONSILLARE&f=false
http://books.google.it/books?id=Ds6QjSFA1HMC&pg=PA240&dq=infezione+primaria+TONSILLARE&as_brr=3&cd=1#v=onepage&q=infezione%20primaria%20TONSILLARE&f=false
Intestinale, ecc.:
http://www.naturpedia.net/wiki/Tubercolosi_intestinale
http://www.naturpedia.net/wiki/Megacolon

"...gli studi dell'oncologo, dott. Tullio Simoncini e le favolose scoperte del ricercatore Armando Vecchietti confermano l'ipotesi fungina e l'ipotesi del simil-fungo (micobatteri derivati dalla TBC) a spiegare l'eziopatogenesi del cancro.
Il dott. Armando Vecchietti ha video ripreso, registrato e resa pubblica la "Nascita del Cancro" dalla cellula alla metastasi.
La causa ? "Bacilli T"!
http://www.cellulacancerosa.it/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=22&lang=it

Anche altri studiosi e ricercatori, concordano in questo:
- Prof. Trevor Marshall dell'Università di Murdoch - One way a Virus or Bacterium can cause Metastatic Cancer
http://www.youtube.com/watch?v=JXt5Ga2WqZI&feature=related
http://autoimmunityresearch.org/transcripts/CMBF_2009_Dalian_Transcript.pdf
- Dott. Massimo Pandiani: http://www.massimopandiani.com/pathology.asp?ItemId=62
- Ralph W. Moss, PH.D. - Autore del libro "The Cancer Industry": http://www.ralphmoss.com/html/coley.pdf
- Cancer and Bacteria,The hidden relationship - doct. Alan Cantwell, MD Los Angeles, CA
http://www.silverbulletenterprises.com/cancer and bacteria.htm
- Oxford University Press - Can Bacteria Cause Cancer ?, Prof. David Hess, Ph.D.
http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/content/full/92/21/1713
- THE CANCER BACTERIA (Hpage) - By Ron Falcone - http://www.cancerbacteria.com/"
Gli esami di laboratorio per il controllo della Tubercolosi sono il Quantiferon
Il Gold Standard è l'isolamento del BK o MOTT e relativa Coltura per avere l'antibiogramma; esami complementari sono il Tinetest o il Mantoux (con alcuni rischi) e il Quantiferon, i primi 2 hanno una specificità bassa, hanno un rischio, e vanno ripetuti se negativi per l'effetto booster da 1 settimana a 1 anno.

"La domanda è "Se curassero la TBC (per esempio la cui cura e' di pochi euro) (4) spacciandola per tumore (che costa migliaia di euro) (16)"?
- Gli specialisti riferiscono che radiologicamente "Hanno la stessa faccia
- Istologicamente idem.
- La differenza la farebbe la ricerca micobatterico diretta colturale e pcr che difficilmente viene fatta anzi di routine il campione biptico viene conservato in formaldeide (5) !
Cosa succede che si usa la chemioterapia (che distrugge le uniche difese immunitarie) al posto dello specifico antibiotico ?
E' già successo alla clinica degli orrori Santa Rita di Milano (cercate su youtube). E dire che era un polo d'eccellenza.
Forse per questo è scattato il caso ?
Settanta persone malate di tubercolosi (la cui cura costa pochi euro) sono state operate per sospetto cancro con ASPORTAZIONE DEL POLMONE (€ 20.000 !!!) :
http://www.youtube.com/watch?v=Tu_3CVYqtUc + http://www.youtube.com/watch?v=PgMtqafNugw
http://www.youtube.com/watch?v=jJ0o_0nkB5c + http://www.youtube.com/watch?v=wyfJziIeVVA
http://www.youtube.com/watch?v=j2vEeMjT-gg

Ovviamente non è mancata la parola di Veronesi (già difensore e propugnatore del OGM, inceneritori, centrali nucleari, ...)
http://www.youtube.com/watch?v=yoz9vSwtmMs&feature=related

I verbali
http://download.repubblica.it/pdf/espresso/espresso01.pdf "
La verità taciuta sul cancro di Lawrence Broxmeyer, MD
http://www.laleva.org/it/2010/09/la_verita_taciuta_sul_cancro.html
http://www.laleva.org/it/doc/Verita_Cancro_1.pdf
http://www.laleva.org/it/doc/Verita_Cancro_2.pdf

Ovviamente assieme ai micobatteri (batteri mutati e funghi-candida), sempre presenti, si sommano spesso funghi, virus, parassiti,... Dr.ssa Hulda Clark docet.
Questo perche' il cancro nasce dallo stesso meccanismo; infatti esso null'altro e' che l'ultima fase della malattia...che nasce nello Spirito-mente-cervello con i Conflitti spirituali irrisolti, ed attraverso varie concause fisiologiche (che iniziano con le intossicazioni, l'acidosi, le infiammazioni e quindi l'immunodepressione, proliferazione di candida, certi batteri e parassiti), che passano SEMPRE anche dalla cosiddetta tubercolosi intestinale, scende negli organi bersaglio....generando il tumore o corpo del Conflitto Spirituale

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La verità taciuta sul cancro - By Lawrence Broxmeyer, MD
Apparso su Nexus New Times n. 85 (Parte 1) e n. 86 (Parte 2)
Il termine "cancro" è di derivazione latina e significa "granchio". Al giorno d'oggi la "cura" del cancro è una fiorente industria.
Al volgere del ventesimo secolo la classe medica era giunta alla conclusione che la questione non era stabilire se la causa fosse o meno una malattia infettiva, ma di quale fra le possibili patologie di tal genere si trattasse. Da oltre due secoli si scopriva e riscopriva, definiva e ridefiniva un germe del cancro; ogni scienziato accresceva le conoscenze, ma senza costrutto.
Poi, nel 1910, determinate autorità mediche statunitensi effettuarono una piroetta di 180 gradi, stabilendo che il cancro non era provocato da un microbo e che chiunque la pensasse diversamente era un eretico, un ciarlatano o un impostore.

La D.ssa Virginia Wuerthele-Caspe Livingston e la sua rete non rientravano in suddetta schiera; le loro meticolose ricerche e pubblicazioni riviste dai pari erano all'apice della tecnologia statunitense postbellica. Il Dott. Dean Burk, co-fondatore del National Cancer Institute statunitense nonché capo, per 34 anni, dell'annesso dipartimento di chimica della cellula, è giunto ad affermare che il germe del cancro della D.ssa Livingston era reale e certo quanto qualsiasi cosa nota nell'ambito del cancro.
Il ricercatore Dr. Alan Cantwell Jr, è cresciuto nella convinzione secondo cui si presumeva che tutti i germi responsabili di patologie rilevanti fossero già stati scoperti. Tuttavia, con suo grande sgomento, ha scoperto che uno era stato tralasciato: il germe del cancro.
Cantwell sapeva che Livingston era già stata stigmatizzata dall'ortodossia medica per aver scoperto il germe del cancro - quindi quella che egli riteneva forse la più importante scoperta del ventesimo secolo rimaneva ampiamente screditata.

La sorprendente analogia fra cancro e tubercolosi (TB) venne rilevata molto prima che fosse scoperto il bacillo della tubercolosi. Nel 1877, Sir John Simon fece notare la somiglianza e di fatto portò con forza
argomenti a favore dell'origine microbica micobatterica del cancro. Da allora, migliaia di articoli e documenti hanno indicato variazioni maligne per derivare l'infezione tubercolare. Tuttavia la rivalsa di
Sir John avrebbe dovuto attendere il germe di Livingston che, quantunque simile alla tubercolosi, non era tale ma una forma atipica di questo micobatterio, formato dal micobatterio e altri Attinomicetali correlati. Se la scienza medica e le autorità costituite avessero destinato a indagare e distruggere il germe della D.ssa Livingston altrettanto tempo di quello dedicato ad attaccare lei e i suoi colleghi, oggi il cancro sarebbe curabile.

Quando Virginia Livingston era una studentessa presso il Bellevue medical College di New York City, il suo docente di patologia menzionò in modo alquanto sprezzante il fatto che presso la Cornell University vi era una patologa la quale riteneva che il morbo di Hodgkin (una forma di tumore delle ghiandole) fosse provocato da tubercolosi aviaria.1
La patologa aveva pubblicato documentazione, ma nessuno ne aveva confermato le scoperte. In seguito, Livingston mise a confronto vetrini delle due malattie. Nel caso di Hodgkin, le gigantesche cellule multinucleate erano denominate cellule di Reed-Sternberg e risultavano simili alle gigantesche cellule della tubercolosi che si formavano sino ad avvolgere i bacilli della tubercolosi. Livingston impresse nella memoria che la patologa in questione - D.ssa Elise L'Esperance - probabilmente aveva ragione, tuttavia avrebbe riscontrato difficoltà a far accettare le sue scoperte.

Nel 1931, L'Esperance osservava che batteri "acido-resistenti" simili a quelli della tubercolosi crivellavano i suoi campioni di tessuto con linfoma di Hodgkin. Quel germe, una volta iniettato in cavie, induceva il morbo di Hodgkin anche negli animali, in ottemperanza ai postulati di Koch. La patologa portò i suoi vetrini colorati all'ex insegnante nonché eminente patologo del cancro della Cornell Dr. James Ewing, "il
padre dell'oncologia", il quale inizialmente confermò che di fatto i vetrini di tessuto esibivano morbo di Hodgkin; quando tuttavia scoprì che i campioni provenivano da cavie inoculate con tubercolosi aviaria riscontrata dalla patologa in esseri umani affetti da morbo di Hodgkin, Ewing, visibilmente turbato, affermò che i campioni dei vetrini non potevano essere cancro.

Questa reazione tradì i suoi variegati trascorsi di politicante della medicina di rango elevato. Nel 1907, interpellando il Dr. Ewing in merito a un germe del cancro, egli avrebbe condiviso tale nozione. Non era forse Ewing colui il quale a suo tempo aveva proclamato che la tubercolosi seguiva il morbo di Hodgkin "come un'ombra"?
Tuttavia, alcuni anni più tardi, con Neoplastic Diseases2 Ewing trafisse al cuore la tesi della causa infettiva del cancro, diventando un ambizioso fanatico della radioterapia, avendo bene in mente la carica di direttore di quello che un giorno sarebbe diventato il Memorial Sloan-Kettering Cancer Center.
L'insediamento di Ewing era nelle mani dell'importante filantropo James Douglas, il quale sapeva che un voto per Ewing corrispondeva al proseguimento delle tecniche con radiazioni e quindi, tramite la sua società Phelps Dodge, Inc.,3 avviò ragguardevoli operazioni di estrazione di uranio dalle miniere del Colorado.

Ben presto l'antesignano dello Sloan divenne noto come l'ospedale del radio e si trasformò da istituto con meno del 15 per cento di pazienti censiti malati di cancro - tenuti separati in reparti per timore che la loro malattia si propagasse ad altri - in un vero e proprio centro di cura del cancro. Tuttavia, fu proprio la storia delle radiazioni a rivelarne le pecche: agli inizi del ventesimo secolo erano stati documentati all'incirca un centinaio di casi di leucemia in individui sottoposti a radio, e non molto tempo dopo si stabilì che circa cento radiologi avevano contratto il cancro a causa dell'esposizione al radio.4
Ad ogni modo Ewing, a quel punto membro onorario della American Radium Society, persisteva nella propria posizione.
Elise L'Esperance non fu certo l'unica a collegare il morbo di Hodgkin a un germe denominato tubercolosi aviaria.

Sotto il profilo storico, lo stesso Dr. Carl Sternberg, co-scopritore della caratteristica cellula di Reed-Sternberg, era convinto che il morbo di Hodgkin fosse provocato dalla tubercolosi. Come L'Esperance, Fraenkel e Much5 ritenevano che fosse provocato da una peculiare forma di tubercolosi, quale la tubercolosi aviaria, e il dibattito sulla causa infettiva del morbo di Hodgkin divenne quello più acceso in assoluto.
L'Esperance fece il proprio ingresso in questa arena nel 1931, ascoltata da pochi. Il suo articolo "Studies in Hodgkin's Disease" venne pubblicato su Annals of Surgery, 6 dimostrandosi il retaggio che nessuno, nemmeno Ewing (il quale ben presto morì a causa di un cancro auto- diagnosticato) era in grado di togliere di mezzo.

La D.ssa Virginia Livingston e la reale causa del cancro
Si è proceduto ad analizzare più volte le nostre colture [di cancro]. Vari ceppi sono stati inviati a laboratori per essere identificati. Nessuno è davvero riuscito a classificarli. Risultavano qualcosa di sconosciuto. Avevano numerose forme ma crescevano nuovamente sino a rivelarsi la medesima cosa, indipendentemente dalla modalità secondo cui venivano coltivati.
Assomigliavano a micobatteri più che a qualsiasi altra cosa. Il bacillo della tubercolosi è bacillo fungoso.
By Virgina Livingston, 1972

Commento NdR: Praticamente nei fatti anche e soprattutto la Tubercolosi e’ l’anticamera del Cancro e/o lo precede...che il cancro sia la degenerazione, ovvero lo stadio avanzato della Tubercolosi ??, SI, secondo la Medicina Naturale, la malattia e' UNA SOLA, la quale che, vista e/o diagnosticata dai vari livelli del Terreno e con possibili e molteplici (sintomi) che vengono scambiati, dai medici impreparati della medicina ufficiale, per malattie varie... !.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

CANCRO dai Vaccini:
Il cancro nasce dallo stress ossidativo delle cellule e quindi dei tessuti biologici che compongono le varie parti del corpo.
Ma lo stress ossidativo e' anche una delle prime operazioni che i vaccini producono nelle cellule e quindi nei tessuti; ma e' anche possibile che vi siano anche altre concause oltre ai vaccini, concause ben spiegate nella tesina "Cancro e medicina naturale", ma comunque rimane il fatto che essendo il vaccinato un immunodepresso, e' piu' facile che si ammali.
Il cancro nei bambini e' ormai una strage....e non e' la sola malattia in crescita...) e se non nasce subito da piccoli, il cancro appare piu' tardi, quando ?, NON si puo normalmente prevedere, ma con esami e test particolari, la diagnosi precoce di predisposizione al cancro e' possibile, individuando il "Terreno Oncologico" ma i medici della medicina ufficiale queste cose manco se le sognano..
Il cancro e', come TUTTE le malattie una malattia MULTIFATTORIALE e quindi molte (ma si conoscono tutte) sono le con-cause che lo scatenano, ma occorre ASSOLUTAMENTE che per il cancro vi sia una CAUSA scatenante di ordine spirituale (psicologico), fatto assolutamente sconosciuto ai medici della medicina ufficiale e quindi neppure tenuto in considerazione: es. se una donna e' stata operata alla mammella, per aver avuto un tumore al seno, significa che ha sofferto in modo forte e NON risolto, un problema legato agli affetti - sesso.
SOLO quel Conflitto spirituale vissuto in solitudine ed irrisolto ha scatenato nel Terreno oncologico di predisposizione (diagnosticabile prima della comparsa di qualsiasi tumore) il cancro.

La medicina ufficiale e' impotente davanti a tutte le malattie umane, essa cerca solo di gestire il malato (perche' Big Pharma glielo ha insegnato attraverso le universita' che controlla) con farmaci od operazioni chirurgiche che eliminano per un certo periodo il problema, il quale poi si ripresenta (non avendo eliminato cause e concause) magari peggio di prima....portando alla morte il soggetto.             

Nella crescente serie di testimonianze a favore della terapia del dott. T. Simoncini, quella di Rod Peterson ha la particolarità di essere stata confermata in anticipo dal suo medico curante – un collega svizzero di Simoncini – durante il corso di un’intervista completamente diversa, circa 9 mesi fa.
Dopo una testimonianza del genere, resta solo una domanda da porsi: per un Rod Peterson che trova la forza di ribellarsi ad una condanna a morte precoce,… e scopre casualmente una cura che gli salva la vita, quanti altri vengono mandati a casa a morire, e si rassegnano invece ad un destino che non è necessariamente quello che gli è stato comunicato ?
By Massimo Mazzucco - La testimonianza originale del collega di Simoncini (alla fine del segmento).

INFIAMMAZIONE e Batteri (autoctoni mutati od eterologhi) con-cause Terziarie del CANCRO - vedi: Cancro e Medicina Naturale
 

                                                 Leggere anche: Informazioni varie sul CANCRO 1-b
                                                   CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

“Il lato oscuro dell’oncologia: pericoli e costi” - By Marcello Pamio
I costi dei principali strumenti terapeutici, esclusa la chirurgia, che l’oncologia sceglie per la cura dei tumori sono tali da rendere il cancro una delle patologie più costose, oltreché fonte di enormi profitti da parte delle  lobbies farmaceutiche. Vale la pena di conoscere qualche dettaglio:  http://www.dirittolibertadicura.org/images/VarieSanita/il lato oscuro dell.pdf

“CANCRO SPA”  - un libro di Marcello Pamio
“Secondo il filosofo statunitense Thomas Samuel Kuhn, nessuna teoria nuova e rivoluzionaria, per quanto geniale e ricca di prove, può essere accettata dall’establishment medico-scientifico. Produce piuttosto una situazione di crisi, in cui la comunità cerca di negare o ridimensionare il fenomeno. Ed è proprio quello che sta accadendo oggi: tutte le teorie che si scontrano con il paradigma ufficiale vengono sistematicamente demolite e i coraggiosi ricercatori che hanno continuato a portarle avanti sono stati personalmente attaccati, isolati, licenziati, indagati… Oggi la “Casta del Cancro” - interconnessa con Big Pharma - difende a spada tratta la chemioterapia e la radioterapia, nonostante i risultati fallimentari degli ultimi 40 anni!
Non ci viene detto però che la sopravvivenza a 5 anni dalla chemio supera di poco il 2%…”
http://www.disinformazione.it/Cancro SPA leggere attentamemte le avvertenze.htm

Dieci milioni di morti per tumore all'anno nel mondo dimostrano il totale fallimento dell'oncologia.
Gli errori medici, sommati ai farmaci somministrati correttamente, rappresentano col 7,58% la terza causa di decesso negli Usa e più o meno in tutti i Paesi occidentali, subito dopo le malattie cardiovascolari (47%) e il cancro (22,11%) e prima di fumo, alcolismo, incidenti stradali, suicidi, assassini.
La chemioterapia non guarisce, anzi è un genocidio. Idem la radioterapia.

I medici hanno piegato la conoscenza al servizio di un business colossale controllato da grandi multinazionali che dipendono dai Rockefeller negli Stati Uniti e dai Rothschild in Europa. Dieci anni fa il cancro nella sola Italia era un affare da 80.000 miliardi di lire, calcolati per difetto, di cui la metà, 40.000 miliardi, per farmaci chemioterapici»
 

HOME

"Questo sito WEB vi informa", Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network.
 Webmaster  - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte - All rights reserved - Publisher DataBit s.a.