Bugia Pasteuriana  (di Pasteur)
Come Nasce la Malattia ?
Decalogo della Vita Sana
Dove e perché Nasce la Malattia ?
CONFLITTI SPIRITUALI IRRISOLTI
Infiammazione  (conCausa delle malattie fisiche)
Falsita' della medicina ufficiale
 

Malassorbimento
MEDICI IMPREPARATI
Piu' Caos = Meno Salute
Tossiemia
Legge di Guarigione
L'intestino e' anche un secondo CERVELLO
Teoria di germi, come causa malattie e' FALSA
 

Non e’ possibile di provare attraverso degli "studi medici", con le caratteristiche della medicina ufficiale, gli effetti di una semplice e unica terapia, e/o di un semplice ed unico prodotto, utilizzati dalla Medicina Naturale o alternativa, in quanto occorre assolutamente fare gli studi sull’  “insieme delle terapie + prodotti”, che guariscono i malati, solamente in questo caso vi saranno risultati chiari e certificati anche dallo studio effettuato secondo i giusti canoni !

Depressione e gravidanza, bebe’ a rischio di ipertensione
Le future mamme che durante la gravidanza assumono antidepressivi possono esporre i neonati a rischio di ipertensione polmonare persistente. Lo rivela uno studio pubblicato di recente sul British Medical Journal, a firma di Helle Kieler del Karolinska Institute di Stoccolma.
Lo studio evidenzia che su oltre 1,6 milioni di nascite, l'esposizione nella seconda metà della gravidanza agli SSRI - inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina - si è associato con un raddoppio della probabilità di ipertensione polmonare persistente del neonato.
In sostanza ci troviamo di fronte ad aumento del rischio assoluto da 1,2 a 3 casi per 1.000 nati vivi: di conseguenza gli autori invitano, più che mai, alla cautela nell’utilizzo degli SSRI nelle donne incinte.

Mangiare i vermi come terapia ? – 10 Mar. 2012
Curerebbero svariate patologie su base immunitaria. Mancano però studi scientifici e serve collaborazione tra i ricercatori
Sareste disposti a sottoporvi alla «cura elmintica» ? Probabilmente no, se sapeste che si tratta di ingoiare vermi, o uova di vermi, nel tentativo di curare svariate patologie su base immunitaria. Ma molti sono convinti che questi (poco simpatici) animaletti potrebbero davvero curare malattie come la colite ulcerosa, il morbo di Crohn o l'artrite reumatoide. I dati pro o contro sono pochi, così sul New Scientist è comparso un appello a una maggior collaborazione fra ricercatori, per capire finalmente e una volta per tutte se i vermi servono davvero o no.

IPOTESI – I fautori delle cure elmintiche hanno una grossa arma dalla loro parte: se si sovrappone la mappa mondiale dei luoghi dove sono molto diffuse le malattie autoimmuni a quella delle aree dove sono comuni le infezioni da vermi parassiti, si nota chiaramente che le une escludono le altre. In pratica, dove ci si ammala per colpa dei vermi non si sviluppano patologie provocate da un sistema immunitario andato in tilt.
Sarebbe tutto da ascrivere alla famosa teoria dell'igiene: negli ambienti occidentali iper-puliti ci siamo man mano privati del contatto con agenti patogeni che servivano ad “allenare” il nostro sistema immunitario a rispondere alle minacce vere, e questo ha fatto sì che la nostra risposta immune “impazzisca” più facilmente andando a colpire qualcosa che non dovrebbe (una componente autoimmune ce l'hanno diabete, sclerosi multipla, malattie infiammatorie intestinali, artrite reumatoide, psoriasi e moltissime altre patologie).
Rimetterci in contatto con i parassiti, secondo i sostenitori delle terapie a base di vermi, potrebbe in qualche modo “resettare” il nostro sistema immunitario e aiutarci a prevenire o curare molte malattie.

STUDI– Il problema è che non ci sono molti studi a provarlo: tante esperienze, ma spesso con pochi pazienti e dati non proprio certi. Un esempio è il lavoro di P'ng Loke, parassitologo dell'università di New York che un anno fa raccontò sulle pagine di Scientific American le sue indagini su alcuni pazienti con malattie infiammatorie intestinali, spiegando che uno dei motivi per il successo delle terapie elmintiche potrebbe essere il riequilibrio del muco intestinale ottenuto dopo l'infezione deliberata coi parassiti.
È un fatto però che non ci siano dati conclusivi, tanto che negli Stati Uniti la vendita di vermi per finalità di cura è vietata. Nonostante questo tanta gente continua a “coltivare” parassiti con metodi fai da te e c'è pure chi acquista uova o vermi da aziende specializzate (ci sono, ci sono: per una capsuletta con 150 uova di tenia, per dire, si sborsano poco meno di 150 dollari).
Ci sarebbero perciò anche i volontari per fare gli studi, pare; il problema però è che una ricerca clinica che coinvolga una terapia “vivente”, dai dosaggi e dagli effetti molto più variabili di un composto chimico qualsiasi, per giunta in grado di provocare patologie (non dimentichiamo che i parassiti sono comunque patogeni che provocano infezioni) è molto difficile da realizzare.
Ma visto che la realtà ha superato le cautele della scienza, pare giunto il momento di fare studi approfonditi: gli esperti di New Scientist lo chiedono a gran voce, perché come sempre il fai da te in medicina non è mai auspicabile.  
By Elena Meli  - Tratto da: corriere.it

T.Colin Campbell è una tra le voci più importanti al mondo in tema di nutrizione ed e' l'autore del Bestseller “The China Study“.
Dopo 40 anni di lavoro come ricercatore medico-scientifico e la stesura della più lunga e imponente ricerca epidemiologica mai realizzata, illustrerà i risultati di uno studio che sta stravolgendo quello che è stato fino ad oggi il credo di molti medici.
“The China Study” ha prodotto più di 8000 associazioni statistiche significative tra fattori alimentari e malattia.
Sono stati analizzati 65 contee cinesi e 130 villaggi ed effettuati prelievi di sangue a 6500 adulti e alle loro famiglie.
Sono state studiate 367 variabili che rappresentano una grande varietà di caratteristiche legate al regime alimentare, allo stile di vita e all’incidenza della malattia.
La gente deve sapere perché ci ammaliamo in modo del tutto ingiustificato, perché troppi di noi muoiono prematuramente malgrado i miliardi spesi nella ricerca. Ironia vuole che la soluzione sia semplice e per nulla dispendiosa. La risposta alla crisi sanitaria americana è il cibo che ciascuno di noi sceglie di portare alla bocca ogni giorno: nient’altro che questo.
By T. Colin Campbell, dal libro “The China Study”.

Video sul Confronto fra medicina allopatica - Medicina Naturale e alimentazione (dal film La crisi )

Viviamo 10 anni di più, ma siamo meno sani - 15/12/2012
La cartella clinica globale: più casi cancro, diabete e disabilità. Meno morti per malnutrizione e parto
Viviamo in media 10 anni in più, in confronto al 1970, ma passiamo molto tempo a combattere malattie come il cancro: è quanto rivela un vasto studio sulla salute nel mondo pubblicato dalla rivista medica britannica Lancet.
In 40 anni, dal 1970 al 2010, l'aspettativa di vita alla nascita è aumentata di 11,1 anni per gli uomini e di 12,1 anni per le donne in tutto il globo, secondo la mega-ricerca di Lancet, che ha analizzato i dati raccolti in 187 paesi.
Ma vivendo più a lungo, la gente non vive per forza in buona salute, dovendo affrontare sempre più patologie come il cancro, malattie cardiovascolari o il diabete (in piena esplosione), secondo il rapporto.
ASPETTATIVA di VITA 
"Nel corso degli ultimi 20 anni, è aumentata la nostra aspettativa di vita di 5 anni complessivamente, 4 dei quali solo in buona salute", ha spiegato Josh Salomon, della Harvard School of Public Health, che ha partecipato allo studio.
Il numero dei casi di tumore è aumentato del 38% tra il 1990 e il 2010, passando da 5,8 milioni a 8 milioni, nel corso di questo periodo, segnato da una diminuzione delle malattie tradizionali, come quelle trasmissibili, la malnutrizione e i problemi legati alla gravidanza e al parto.
MALATTIE CRONICHE
Il rapporto rileva inoltre un forte aumento delle malattie croniche (NdR: anche per il fatto che gli attuali medici sono impreparati e quindi impotenti a sanare i malati, rendendo le loro "malattie" croniche), come i problemi mentali o le malattie muscolo-scheletriche. Tra gli altri risultati "incoraggianti" dello studio, figura invece una diminuzione del 60% dei decessi tra i bambini con meno di 5 anni (passati da 16,4 milioni nel 1970 a 6,8 milioni).
La situazione resta tuttavia preoccupante in Africa sub-sahariana, dove l'aspettativa di vita degli uomini è scesa di 1,3 anni e quella delle donne di 0,8 anni, negli ultimi 40 anni, soprattutto a causa dell'Aids.
Si vive meno anche in Bielorussia e in Ucraina, forse a causa dei problemi di alcolismo. È tuttavia Haiti a detenere la maglia nera dell'aspettativa di vita più breve, con 32,5 anni per gli uomini e 43,6 anni per le donne, mentre chi vive più a lungo restano le donne giapponesi (85,9 anni).
By Lancet - Salute Online - Tratto da: corriere.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Botta e Risposta fra dr. GPaolo Vanoli giornalista che scrive in questo sito, uno psicologo, un cardiologo ospedaliero di Milano (I), tutti e due iscritti ad un Gruppo che discute di Sanita' del MoVimento 5 Stelle, nel quale si discute sul come riformare la sanita' italiana (I):

Non sono assolutamente d’accordo con Vanoli.
Vanoli
Premessa, vorrei che le mie risposte non vengano interpretate come polemica, ma se sono qui in questo gruppo, e' per cercare di far capire anche ai medici presenti, come migliorare la sanita' e far risparmiare c.a. 110 miliardi all'anno alla sanita italiana.
Quindi:
In genere i medici, al primo approccio alle mie proposte rispondono in quel modo, salvo ricredersi quando si approfondisce il tema, quindi non mi stupisco della tua risposta.

Cardiologo
Ci manca che il sistema sanitario debba accollarsi anche l’onere della medicina alternativa, soprattutto ora che vi è la necessità di non incrementare  i costi sanitari.
Vanoli
Mi dispiace dirtelo, ma questa e' una tipica risposta di chi NON conosce nulla della Medicina Naturale.
un esempio: tutti i pediatri d'italia, (salvo l'0.5 %) che sono circa 30.000, quando vi e' uno stato febbrile somministrano ai bambino ammalato, la tachipirina-paracetamolo (anche se sarebbe riservato agli adulti ed e' un potente ossidante, essa viene CMQ somministrata normalmente ai bambini, ed e' un farmaco che tende a bloccare la febbre, invece di farla uscire dall'organismo, inoltre in certi soggetti ad es. asmatici puo' produrre reazioni anomale gravi); e' noto da tempo che la febbre va favorita nel suo tentativo di uscita dall'organismo e non va bloccata, in quanto nel tempo puo' produrre altri sintomi (malattie);
Ora  una scatola di tachipirina costa in compresse in farmacia € 4,50.
In medicina naturale NON la si usa e si usa dell'acqua, che costa assai meno del farmaco.....,
NON sto a spiegare il meccanismo ne' le funzioni, altrimenti non finiamo piu', vi indico solo il link se volete i particolari:
vedi: Febbre  + Infiammazione
Facendo i conti della serva: occorre sapere quanti sono i bambini che si ammalano di stati febbrili ad ogni cambio di stagione, cosa assai difficile, ma si puo' per approssimazione dire che sono circa 4 milioni (ogni anno) e solo per i bambini.....se vi aggiungiamo l'utilizzo per gli adulti, possiamo arrivare a c.a. 10 milioni (cifra per difetto).
Moltiplichiamo 10 milioni x il costo di 1 sola scatola cadauno all'anno, fanno c.a. 45 milioni di euri all'anno ! e solo per un farmaco, mentre con l'acqua il costo e' veramente minimo, anzi quasi zero.... 

Cardiologo
Il  paziente ha già la libertà di cura e di ricovero.
Vanoli
NON e' cosi, es.:  se sono ricoverato in ospedale,
- NON posso trovare un solo medico ospedaliero che sappia come curarmi con la medicina naturale perche cosi vorrei, cioe' senza farmaci di sintesi,
- NON posso evitare di farmi vaccinare, salvo nel Veneto ove i vaccini non sono piu' obbligatori dal 1° gen. 2008
- NON posso trovare un medico ospedaliero che sappia come diagnosticare semplicemente con un semplice attrezzo medico che costa pochissimo e che si compera una volta sola nella vita, (vedi: Semeiotica biofisica ) la differenza fra un problema gastrointestinale ed un problema renale, senza fare delle analisi che COSTANO ogni volta e per ogni paziente, oppure distinzione fra una crisi di cuore (preinfarto) e non...senza fare certi tipi di analisi che COSTANO molto ogni volta e per ogni paziente. E gli esempio potrebbero continuare.            
E' evidente che  l'impreparazione dei medici costa enormemente alla sanita' italiana e mondiale, ma e' cosi che Big Pharma utilizza ogni gradino-livello della sanita' mondiale per fare fatturato.....e lucrare sul mercato dei malati alla faccia di TUTTI (medici in buona fede compresi e sono la maggioranza) !

Cardiologo
Nessuno gli impedisce di ricorrere di tasca sua e a suo rischio alla medicina alternativa.
Vanoli
ON sono d'accordo che lo stato faccia rimborsi per i farmaci ad una parte di cittadini, mentre obblighi altri a non avere rimborsi per i rimedi che comprano da soli......cosi' abbiamo assistenza sanitaria diversa fra Cittadini (cio' e' antiCostituzionale), soprattutto quando la malattia (salvo gli incidenti, traumi) sono in genere prodotte dalle ignoranze e dai comportamenti non secondo natura dei  soggetti che si ammalano...
consiglio: questi ultimi dovrebbero pagarli, senza rimborso, in quel modo si industrierebbero per imparare, come ho fatto io ed altri che seguono la Medicina Naturale, a NON utilizzarli...per poter risparmiare in casa propria e si aiuterebbe la finanza della sanita' che potrebbe essere impiegati in altri piu' proficui modi.

Cardiologo
Abbiamo visto tutti i risultati della cura Di Bella per le malattie neoplastiche.
Vanoli
In questo caso sei caduto male, perche' si da il caso che il sottoscritto sia stato la persona che ha indotto il dr. Madaro oggi avvocato ed ex giudice a Lecce, a fare una revisione da parte della magistratura, di tutte le cartelle cliniche dei pz. trattati al tempo della "Bindi", con la cura Dibella, anche se la cura e' stata deliberatamente falsificata perche' uno dei farmaci prodotti dall'Istituto Militare di Firenze, il chimico che lo ha preparato ha ammesso di aver deliberatamente prodotto un farmaco tossico....conteneva acetone, chissa' chi glielo ha suggerito.....)... e quindi quel farmaco non faceva l'effetto dovuto, secondo il protocollo Dibella.
Ho anche indicato al dr. Madaro il medico (NON legato a Big Pharma) molto preparato, per la verifica con un medico del Ministero della salute (dell'ISS) che venne chiamato e richiesto dal Tribunale, a presenziare assieme al medico che avevo suggerito,  all'analisi delle cartelle cliniche, per inciso in 8 mesi tempo delle verifiche il medico dell'ISS NON si e' mai presentato....chissa' perche'....; alla fine i risultati furono totalmente opposti a cio' che la Bindi aveva sbandierato in TV....e malgrado cio', dalla verifica dei periti del tribunale, e' risultato che il 60 % dei pz. trattati aveva avuto un beneficio piu' o meno grande, mentre l'altro non aveva avuto benefici...
Con la radio e la chemio risultati cosi' ve li sognate....a vedere le statistiche ufficiali siamo attorno al 3- 5 % di risultati positivi...ma malgrado questo risultato eclatante, depositato nella sentenza del giudice Madaro..., nessuno  del Ministero, ne' dell'ISS, ne parlo' e neppure i mass media... a riconferma di cio' che dico...Big Pharma controlla tutto quanto...

Cardiologo
I medici sono obbligati al consenso informato ed a garantire la migliore qualità delle cure.
Vanoli
...di quelle che conoscono....e che gli hanno insegnato all'universita' (leggasi Big Pharma)
Cardiologo
Questo viene sancito dal codice deontologico e dalla giurisdizione attuale. In base agli articoli 13 e14 del codice deontologico il medico non può prescrivere al paziente cure non sufficientemente suffragate da risultati nazionali o internazionali statisticamente significativi,
Vanoli
...ma se non si fanno volutamente ricerche e studi in tal senso, come puo' esserci una bibliografia da pubblicare (anche se in parte esiste, ma non se ne parla...), non ti pare ?
Nessun test in doppio o triplo cieco e' mai stato fatto dalle autorita' a "tutela della salute", confrontando i risultati anche nel tempo, fra coloro che utilizzano farmaci di sintesi e coloro che utilizzano la Medicina Naturale.

Cardiologo
né può prescrivere tali cure  anche dietro esplicita richiesta del paziente.
Vanoli
ecco la NON liberta' di cura applicata...
Cardiologo
Articolo 15……….omissis…..Il ricorso a pratiche non convenzionali non deve comunque sottrarre il cittadino a trattamenti specifici e scientificamente consolidati e richiede sempre circostanziata informazione e acquisizione del consenso…..omissis
Vanoli
...e quindi  se io non do' il consenso informato a quella terapia con farmaci di sintesi, non posso essere curato in altro modo...come vedi NON esiste la Liberta' di Cura !

Cardiologo
Allego il Codice Deontologico
Vanoli
Che e' stato anche recentemente modificato, proprio per sottrarre spazi ad altre terapie naturali....nei fatti quindi esiste una "dittatura sanitaria" gestita dai medici allopati, che sono stati indottrinati da Big Pharma, infatti all'interno della vs categoria, ormai vi sono medici (specie gli omeopati) che stanno allontanandosi da quelle ideologie e stanno creando fermento, per fortuna, affinche' le cose cambino...in meglio.
CMQ vedo che siccome soprattutto i medici allopati, ignorano totalmente la Medicina Naturale, non vorrei rimanere qui a spiegare tutti i punti fondamentali della Medicina Naturale dato che ho gia' scritto tutto cio' da 40 anni c.a., e dal 1998 il tutto e' pubblicato nel web nel sito di cui sono uno dei tecnici che vi scrivono sopra.

Cardiologo
Ritengo, inoltre che i componenti del gruppo dovrebbero astenersi da particolarismi e da interessi personali se questi non sono condivisibili dalle necessità sanitarie regionali e nazionali, secondo lo stato attuale. Nuove terapie e proposte alternative dovrebbero far parte del capitolo ricerca
Vanoli
Gli interessi personali, mi dispiace dirtelo, da parte mia non esistono proprio in quanto faccio il giornalista (informo) e non il medico, quindi semmai e' l'opposto...., quindi per favore non entriamo in polemiche sterili ed inutili che sono dannose alla discussione di un tema cosi importante.

Vorrei per finire aggiungere, che non posso stare qui a spiegare a tutti i medici i Fondamenti della medicina naturale, in quanto questi sono gia' ben spiegati nel sito: www.mednat.org
CMQ a tale scopo stiamo istituendo all'interno di strutture post universitarie italiane gia' esistenti, degli appositi corsi post laurea x medici, ai quali ti chiederei di iscriverti; ti informero' quando apriranno le iscrizioni al corso di aggiornamento alla Medicina Naturale.
Se vuoi nel frattempo posso indicarti i riferimenti di tuoi colleghi (e.mail) per chiedere a loro dei pareri...sulle proposte che faccio.
Per cui non vorrei proseguire in questo modo anche per mancanza di tempo da dedicare all'istruzione di soggetti che ignorano la Medicina Naturale
Percio' direi che se hai qualche altra domanda, possiamo continuare in privato, magari per telefono o di persona, se la cosa ti interessa.
Per quanto riguarda il tema di questo gruppo che discute di sanita', non si puo' escludere da una Riforma Sanitaria, i punti che ho citato altrimenti di che "riforma" parliamo ? ....stiamo aggiustando solo quella esistente per fare qualche miglioria ma non facciamo nessuna Riforma  sostanziale utile ed indispensabile per i Cittadini e per le finanze dello stato

I punti citati sono questi:
- Liberta di Cura
- Rieducazione dei medici, per insegnar loro tutte le tecniche sanitarie possibili, per ogni sintomo, (malattia)
- Liberta di vaccinazione
 

La Respirazione cellulare = Nutrizione cellulare e quindi quella del  mitocondrio (dove durante la fosforilazione c'è un passaggio di elettroni fino alla formazione di ATP) e' la base della Vita sana.....ma la stragrande maggioranza dei medici non sa neppure cosa e' ...!
Una lesione mitocondriale (provocata da intossicazione endo cellulare = malnutrizione della cellula o per l'inserimento di un virus eterologo, es. di un vaccino) provoca smpre un deficit energetico, piu' o meno importante, il mitocondrio non emette elettroni come dovrebbe e se si supera un certo limite di stress, lo stato-cellula produce una reazione per affrontarlo e possibilmente eliminare lo stato di stress ossidativo che inizia a manifestarsi; questa reazione e' da noi definita come MALATTIA.
Purtroppo Tutti i vaccini producono proprio una alterazione del flusso mitocondriale di elettroni con la conseguente compromissione della normale produzione di energia libera endocellulare, per cui le cellule "respirano, si nutrono ed eliminano meno bene di quando non si e' vaccinati".

Ricordiamo che negli esseri umani, per esempio il pH del sangue deve rimanere costante attorno a pH 7.4, altrimenti la morte puo' sopraggiungere. Cosi come il pH dei liquidi del corpo i quali, per mantenere la buona salute, DEVONO rimanere leggermente basici !
Ma un determinato pH ha enormi variabili di resistivita' (ro'), misurabile in Ohm e di carica ionica, ovvero di potenziale elettronico (rH2), misurabile in microVolt. Essi sono SEMPRE correlati ed interdipendenti !
Se non si tiene conto di queste variabili e' impossibile avere un panorama chiaro, completo e descrittivo (es.:nell'esame del sangue e dei valori reali del suo pH, oppure in quello dell'urina, ecc.) della salute di un essere umano od animale:
vedi Bioelettronica  + Alimentazione Basica  +  Semeiotica

Bilbiografia:
1. Frassetto Lynda and Sebastan Antony - "Age and Systemic Acid-Base Equilibrium", Analysis of Pubblished Data, Journal of Genrontology: Biological Sciences 1996, Vol51A. N° 1,B91-B99
2. Frassetto Lynda et al - "Diet, evolution and aging", European Journal of Nutrition, Vol40, N° 5, 2001
3. Prakova Gospodinga R. - "Mornitoring of Acid-Base Status of Workers at a methylMethacrylate and Polymethyl Metha crylate Production Plant in Bulgaria", American Industrial Hygiene Association Journal 64:11-16, 2003
4. Wang Sang - "Reverse Aging", ISP Publishing,  Miami FL, 1990

Il principio della legge biologica di Arndt-Schultz dice:
“dosi piccole sono stimolanti, dosi medie sono indifferenti, dosi grandi bloccano, paralizzano od uccidono”.